详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们是否一直在考虑A.D.H.D.都错了吗？
即使处方提高到创纪录的高度，一些专家也开始质疑我们对这种情况的假设以及如何治疗情况。
来源:科学 | 纽约时报听起来有些糊状 - A.D.H.D.治疗方法是帮助您建立关系并提高自尊心，而不是修复故障大脑的更科学的目标。但是请回想一下马丁·霍格曼（Martine Hoogman）2017年论文中有争议的声明。她写道，将谜数据解释为A.D.H.D.的确认很重要。患者“大脑改变了”，因为这种生物学解释将“有助于减少公元前的污名”。但确实描绘了A.D.H.D.作为“大脑障碍”实际上减少了污名？事实上，告诉他们患有脑部疾病，可能不会增加年轻人的羞耻感和孤立感吗？
增加一位名叫路易斯·卡兹达（Luise Kazda）的澳大利亚心理学家研究了这个问题。在2021年的评论论文中，她和她的同事发现了14项研究，其中接受了A.D.H.D.诊断通过“支持合法性的感觉，伴随着理解和同情以及减少的内gui，责备和愤怒，从而产生了“赋权”。”但是在其他22项研究中，卡兹达写道：“证明了困难的生物医学观点与剥夺权力有关。通过为问题提供借口，所有相关责任的责任都会减少，通常会发生不作为和停滞。”另外14项研究发现，诊断增加了污名化的感觉。卡兹达报告说：“诊断可以创造出一种增强偏见和判断力的身份，这甚至与更大的孤立感，排斥和羞耻感相关。”
在2021年评论论文中阅读Eric Jason Martin
阅读 Eric Jason Martin叙事由克里什·西瓦桑（Krish Seenivasan）制作
由 krish seeivasan由Brian St. Pierre
由 Brian St. Pierre源照片，从顶部：Rob Lewine/Tetra图像，通过Getty Images； Brusinski/Getty Images；像素/盖蒂图像； Richard Hutchings/Corbis，通过盖蒂图像。