详细内容或原文请订阅后点击阅览
保守党法官的一个明智决定谴责特朗普政府
每隔一段时间，司法决定是如此精美，精心制作，以至于应该完整地阅读，而不是总结。在基尔默·阿布雷加·加西亚（Kilmer Abrega Garcia）案中，第四区上诉法院的J. Harvie Wilkinson法官昨天作出了这样的决定。威尔金森法官被任命为[…]
来源:Diane Ravitch的博客每隔一段时间，司法决定是如此精美，精心制作，以至于应该完整地阅读，而不是总结。
昨天，在基尔默·阿布雷加·加西亚（Kilmer Abrega Garcia）案中，第四区上诉法院的J. Harvie Wilkinson法官作出了这样的决定。威尔金森法官于1984年被里根总统任命为第四巡回上诉法院。他是一位老式共和党人，他相信美国宪法和法治。还记得他们吗？像Liz Cheney和Adam Kinzinger这样的人都受到Maga的谴责。对于玛格来说，无论特朗普想要什么都覆盖宪法和法治。
阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）是238名被冰捡起的人之一，被赶到萨尔瓦多（El Salvador）的恐怖主义监狱中。这些人都没有听证会或正当程序。地方法院法官（由乔治·W·布什（George W. Bush）总统任命）命令政府将飞行扭转，并将这些士兵带回三个飞机回到美国。政府无视他的裁决。另一位联邦地方法官命令司法部将他带回。但是，特朗普司法部坚持认为，美国对萨尔瓦多没有管辖权。
尽管两名联邦地区法官和美国最高法院的命令，他的案件和困境引发了针对政府的全国性示威示威，并拒绝将他带回，该命令裁定9-0裁定政府必须“促进”他的回报，同时表现出对总统对外交事务控制的适当尊重。
这是一个完整的决定。它不长（七个页），而且阅读很棒。
这是一个完整的决定。如果您想阅读其至关重要的推理（没有参考的法律先例），则是该决定的核心：
“在审查政府动议后，法院否认了紧急押在待申上诉和曼德玛斯令状的动议。