你应该在特朗普政府工作吗？

我不会。你的看法可能不同。这对我们所有人来说都是好事。

首先，周二下午我们有一群很棒的人聚在一起讨论选举对教育的影响。奥克兰 Reach 的 Lakisha Young 总是一位很棒的嘉宾；前田纳西州教育专员、TFA 领导人和华盛顿邮报专栏作家 Kevin Huffman；以及前众议院和参议院议员和插电策略师 Lindsay Fryer。您可以在美国东部时间周二下午 4 点在 LinkedIn 上加入讨论。

Lakisha Young Kevin Huffman 华盛顿邮报 Lindsay Fryer 您可以在美国东部时间周二下午 4 点在 LinkedIn 上加入讨论。

关于新一届政府：

我们很快就会知道谁是教育部长的提名人，而且，至少从我间接得到的消息来看，这份不断变化的名单表明，提名人可能会有几种不同的方向——从有能力的人到戏剧性的人。至少不是马特·盖茨，这让学校访问不那么令人担忧。

评估选择的标准，以及所有这些选择的标准，不是“这是我会选的人吗？”而是“在这个政府的背景下，这是一个好的选择吗？”

那么，“谁会入选？”这是人们在会议、酒会和晚宴上以及在会议巡回中提出的问题。

通常会接着问，“我应该这么做吗？”或“你会这么做吗？”

我不会。我不是共和党人，不过不清楚特朗普是不是，所以我想这不是原因。但我确实在未改变立场的情况下过多地批评了特朗普，在很多事情上我意见不一致，等等……所以他们无论如何也不想要我。我还认为，破坏权力的和平移交是取消资格的行为。我并不反对以跨党派或两党合作的方式开展工作，我也不认为特朗普在每种情况下都是错的；我只是认为他是错误的药方。当面临社会强制性有毒进步主义和 MAGA 之间的选择时，我的答案是“不，谢谢”。其他人可能会有不同的看法。

批评特朗普太多 你 我们的

原因如下：

这当然是决定性的 特别是在教育领域 你