详细内容或原文请订阅后点击阅览
避免削减医疗补助
众议院共和党的预算解决方案现已上市。在其中，他们提议削减约8000亿美元。 8000亿美元的10年支出削减能源和商业委员会的削减目标中的几乎所有都将来自医疗补助。 （上帝禁止那些无法负担医疗保健的人应该拥有医疗保健。）那些避免裁员的帖子的人首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊众议院共和党的预算解决方案现已上市。在其中，他们提议削减约8000亿美元。 8000亿美元的10年支出削减能源和商业委员会的削减目标中的几乎所有都将来自医疗补助。 （上帝禁止那些无法负担医疗保健的人应该拥有医疗保健。）那些没有医疗保健的人应该为此付出更长的时间来支付这种费用，这似乎是共和党的心态。
Medicaid在E＆C的权限下占预计10年支出的93％。这是削减成本的好地方吗？让我们回答问题。
93％的预计10年支出您可以在图表中看到自己。它不包括THR第三条铁路的成本，称为Medicare。 Medicare是一头神圣的牛，如果国会或总统（包括马斯克）选择削减政治费用，则需要支付很多政治支出。
美国的心态是指定从事良好工作的人努力工作。但是，提供医疗保健福利的工作变得越来越少，公司赞助的医疗保险是昂贵的。那些从事较少工作和少薪的人负担不起医疗保健。
最终结果是在商业上提供医疗保健的成本足够高，以使美国劳动力比政府补贴医疗保健的欧洲或其他国家更加昂贵。暗示 。 。 。
在这种情况下，我不同意医疗保险的削减，也没有削减医疗补助。共和党立法者提出的医疗补助人员的削减可能会导致1000万人失去承保范围。那他们去哪里？
但是，还有其他地方可以削减成本。
XpostFactoid建议 Medicare Advantage我相信，这就是共和党和马斯克寻求的（8800亿美元）减少支出。正如Xpostfactoid所说，他们为此而看着他或我。寻找MEDPAC的2025年3月报告（我本月尚未查看）：
2025年3月 MA入学者比这些受益人纳入FFS Medicare年度数字。
估计 Andrew SprungAndrew Sprung