详细内容或原文请订阅后点击阅览
底特律缺乏负担得起的住房，将家庭推向边缘 - 孩子有时会付出代价
一代前，当他们的福利正在讨论时，残疾人很少在房间里。关于他们的护理和教育的决定几乎完全是由非贫困人口做出的，他们通常不作为渴望受过教育，理想的工作或独立生活的个人，而是作为身体和智力的人[…]
来源:The 74一代前，当他们的福利正在讨论时，残疾人很少在房间里。关于他们的护理和教育的决定几乎完全是由非贫困人口做出的，他们通常不作为渴望受过教育，理想的工作或独立生活的个人来解决他们，而是作为尸体和智力被打破的人。
该框架现在被称为残疾的医学模型 - 这一短语想起了在童年时期被制度化的人的形象，其人性和潜在的潜在被锁定在公众视野中。
自从法律通过以来，在半个世纪以来，确保他们拥有教育，住房，工作和其他公共利益的权利，残疾人在关闭那个严厉的过去的大门并用所谓的残疾社会模式取代了它方面取得了长足的进展。
新框架认为，包括学校，住房，运输和公共建筑在内的社会机构应消除参与的障碍。与过去相反，需要服务的人们应该决定他们如何生活。公共资金应优先考虑访问权限。
现在在做出决定时出现，残疾人（许多人在残疾司法运动的旗帜下）坚持认为，学生的医学和特殊教育服务使他们能够在常规教室里学习，在这些教室中，像普通教育同龄人一样，他们可以为自己选择的未来而努力。
残疾倡导者已卷入对局外人来说，讨论听起来令人困惑。然而，这些框架并不是哲学上的辩论，还可以决定根本不同的生活轨迹。接下来是残疾人社区三个成员的肖像，他们的故事说明了诺言和危险。
健康农场