华盛顿在与核武器有关的另一个季节中发现了自己，因为国会领导人考虑批准新的国防任命，谈判联邦预算并与军事领导人举行年度听证会。这样的听证会很重要，尤其是从战略角度来看。保持威慑需要对我们自己的核和常规武器的清晰评估，其使用学说，运营它们的企业的健康以及所有国防投资固有的权衡。这项具有挑战性的工作要求决策者计划对事实和最佳判断，并避免因对美国核武库和其他国家的误导性主张而分心。当今的三个主要叙事主张威胁到华盛顿降低了昂贵，效率低下且确实有风险的政策途径。每年似乎重新出现的第一个主题是美国的核武器是古老的，这需要紧急行动。这是事实 - 许多美国核武器及其交付系统很古老。在这些关键辩论中，有时将其描绘成一种新的认识，这是美国尚未寻求解决方案的问题。实际上，这是一项长期认识到的挑战，该国多年来一直在采取协同行动。在得克萨斯州，密苏里州，新墨西哥州，加利福尼亚和其他地方的地点，科学家，技术人员和制造商正在执行核三合会所有三腿的广泛现代化，至少为1.7万亿美元。多年来，该国一直在追求这些计划 - 实际上，核现代化的实际需求和成本变得更加清晰。其次，决策者将听到一个上升的合唱，声称美国没有战术核武器，或者我们需要更多。这两种断言都是误导性的，对此问题的任何重新政策辩论都必须保持核心。就在今年1月，国家核