详细内容或原文请订阅后点击阅览
将尼泊尔洪水灾民变成“气候危机”话题的残酷竞赛
政治话题忽略了数千万年的板块构造及其后果，并完全忽视了公认的山区天气动力学。将尼泊尔洪水受害者变成“气候危机”话题的残酷竞赛一文首先出现在瓦茨上？
来源:与此有关的是什么政治话题忽略了数千万年的板块构造及其后果，并完全忽视了公认的山区天气动力学。
来自合法叛乱
发布者：莱斯利·伊士曼
关于尼泊尔大规模山体滑坡造成的破坏的报道现在表明，周三尼泊尔和中国发生的毁灭性山洪爆发造成的死亡人数已上升至 800 人，仍有约 3,000 人失踪。
尼泊尔救灾机构周日表示，死亡人数已攀升至 788 人，2,502 人失踪，而中国当局报告，边境中国一侧有 16 人死亡，546 人失踪。
恶劣的天气和充满挑战的地形阻碍了空中救援行动。
在尼泊尔遭受洪水破坏的地区之一努瓦科特，由于恶劣天气暂时阻碍了直升机的活动，直升机在周六中午之前恢复了运营。一些直升机装载着箱子和袋子的援助物资，包括衣服、方便面、饼干和大米。其他人则带着幸存者从洪水灾区返回。
...据尼泊尔当局称，到目前为止，已有超过 3,700 人在尼泊尔获救。数百名失踪者是在该地区工作、徒步旅行或前往边境西藏一侧的圣峰朝圣的外国人。
尼泊尔本周致命的喜马拉雅山洪暴发如预料地产生了一种熟悉的仪式：在救援人员清点尸体之前，气候狂热分子和他们的政治追随者已经开始竞相将这场灾难纳入他们最喜欢的叙述中。从《纽约时报》到美国有线电视新闻网（CNN）再到《福布斯》，各大媒体纷纷发表文章坚称“气候变化”引发了这场灾难。
突然间，每个人都成了喜马拉雅气候的专家。
X 上三个清醒的声音予以反击：Matthew Wielicki 博士（美国全球变化研究计划主任）、气象学家 Chris Martz 和 Jim Steele（生态学家、《Landscapes & Cycles》一书的作者）。他们值得被放大，而不是通常的媒体沉默。
那么，让我们和他们一起深入了解喜马拉雅地质和地理吧。
尼泊尔实际发生的事情
根据美国地质调查局的数据，这场灾难始于喜马拉雅山高处 Langtang Lirung 上的一大块冰川断裂并撞击下面的山谷，其力量之大，导致发生了 5.2 级地震。冰块和岩体堵塞了伦德科拉河，当临时水坝垮塌时，水、泥土和汽车大小的巨石涌出，掩埋了下游的村庄。即使是推动气候叙事的媒体也承认，实际的触发因素仍在“调查中”，并且尚未进行正式的归因研究。
这个令人不便的细节并没有阻止人们对“气候变化是什么样子”的大量引用。一位地质学家告诉 CNN，“无论这一特定事件是否与气候变化有关，这都是我们所期望的。”这不是科学，而是披着科学外衣的谈话话题。
数百万年来，山脉一直在这样做。
气象学家克里斯·马茨 (Chris Martz) 打破了喧嚣，指出尼泊尔的山体滑坡和雪崩已经发生了数千万年，早在人类出现之前，更不用说燃烧化石燃料了。正如他指出的那样，该地区形成的 V 形山谷正是由这些山体滑坡洪水事件在工业化前的二氧化碳水平上雕刻而成的，这是气候狂热分子轻易跳过的地质事实。
换句话说，这一事件是地球引起的气候变化的一个例子。
地热从下方融化冰。
地质学家 Matthew Wielicki 博士在西藏喜马拉雅山“巨大、深切”的河流系统上方进行了实地考察，他也提出了同样的观点：这一景观本身就具有强烈的地质活动性，与大气中发生的任何事情无关。
两人都指出了同行评审记录支持的某些内容。喜马拉雅山是一座年轻的、仍在上升的山脉，由印度板块在大约 40 至 6500 万年前与欧亚大陆碰撞形成，它仍然是地球上构造最活跃的地区之一。
对该地区滑坡历史的研究记录了数万年前与北喜马拉雅断层系统有关的“巨型岩石斜坡崩塌”，其驱动因素是构造和冰川活动之间的持续相互作用......而不是现代排放。
事实上，维利茨基撰写的一篇论文指出，从大约 17-1600 万年前到 12-1100 万年前，西藏南部迅速侵蚀并暴露了岩石，这可能是因为构造隆起和陡峭的河流导致了强烈的侵蚀。大约一千万年前，喜马拉雅山脉的隆起增强（可能是由于地壳增厚和与断层相关的岩石堆积所致）使排水分流向南移动，并使河流远离西藏南部。这种构造重组加强了喜马拉雅山的雨障，使西藏南部干燥，减少了河流的力量，并在很大程度上阻止了那里的侵蚀，尽管山地带继续发展。
雨、雪和山脉创造了自己的天气。
气候恐慌报道中遗漏的另一个细节是，喜马拉雅山并不只是被动地坐在那里，等待受到全球气候的影响。山脉是如此之大，以至于它们积极创造自己的极端天气。
请记住，大喜马拉雅山的平均山峰高约 3.8 英里，标志性的珠穆朗玛峰高约 5.5 英里。
这些山峰的高度迫使季风水分向上，释放的降水导致了亿万年的侵蚀和山体滑坡。再加上季节性的融雪和近乎垂直的地形，无论二氧化碳水平如何，也无论全球平均气温是否增加十分之一度，大自然设计的景观都会周期性地发生灾难性的失败。
在两个构造板块碰撞的地方，大量的地热是从地表而不是大气中产生的。 SUV 不应对这种高温负责。此外，冰川力量本身也会升高温度。
以下分析来自 Jim Steele：
然而，在海拔 5200 米的 Langtang Lirung，岩冰块首次分离并引发 2026 年雪崩，夏季平均气温仍低于冰点，为 -6°C 至 -8°C（21°F 至 17°F）。在最温暖的夏季，中午平均气温达到 2°C 至 6°C（36°F 至 43°F），但夜间温度保持在 -2°C 至 -5°C（28°F 至 23°F）附近。此外，科学表明气温不会影响表面冰。
冰川顶部几米，对气温、阳光和季节做出快速反应。尽管如此，冬季的寒冷和夏季的温暖仅能穿透冰川表面约10-20 m。因此，大气温度的变化不太可能为200米厚的冰川提供“润滑”融水。在浅层“季节性层”以下，温度稳定，通常接近当地年平均气温，夏季平均气温再次低于冰点，为 -6°C 至 -8°C（21°F 至 17°F）。
离别的思念
4.9 14 票
文章评级
研究表明，冰川-地面界面几乎总是比其上方的冰更温暖，原因有 3 个：1) 由于冰是良好的绝缘体，从地球内部上升的地热会积聚在冰川底部。 2）冰在岩石上滑动产生的摩擦热会增加温度。 3）在厚冰下，由于压力的影响，熔点较低。因此，即使表面温度为 –30°C 或更冷，2-3 公里长的冰盖床层也可以处于或非常接近 0°C。全球变暖不是一个因素。
国际山地综合发展中心（ICIMOD）是一个实际上总部设在加德满都的区域科学机构，它表示“现在确定气候变化在这一特定事件中发挥的作用还为时过早”。这就是诚实的科学立场。
超过这一点的一切都是残酷的叙事洗钱，它使用死去的村民作为政治话题的背景，忽视了数千万年的板块构造及其后果，并完全忽视了既定的山区天气动态。