详细内容或原文请订阅后点击阅览
孟买高等法院命令 CBI 对迪莎·萨利安 (Disha Salian) 死亡事件进行调查
孟买高等法院下令印度中央调查局 (CBI) 对迪莎·萨利安 (Disha Salian) 的死因进行调查。法院发现警方的初步调查存在重大差异。关键问题包括现场巡查的延误和不明原因的警察存在。意外死亡报告的发布时间也引发了严重问题。这一决定要求对情况进行彻底和实质性的调查。
来源:经济时报孟买：孟买高等法院认为迪沙·萨利安死亡调查存在“太多明显的差异”，需要进行适当和实质性的调查，周三孟买高等法院下令进行调查
了解她死亡的情况。
据报道，28 岁的 Salian 于 2020 年 6 月从孟买马拉德一栋大楼的 12 楼坠落。她的死亡发生在宝莱坞演员尸体发生前五天
于6月14日在他位于班德拉的租住处被发现。萨利安曾短暂担任拉杰普特的经理。印度人民党领导人尼泰什·拉恩 (Nitesh Rane) 声称这两起死亡事件有关联。
分庭法官 Sarang V Kotwal 和 Ranjitsinha Raja Bhonsale 指出，近六年来警方根据《刑事诉讼法》第 174 条进行的调查“不充分且不足”，并且“提出的问题多于答案”。
然而，法官明确表示，它不会记录针对任何个人的任何调查结果，并且 CBI 将拥有完全的自由来调查该案的各个方面。 “我们不想以任何方式干扰调查。调查机关依法拥有充分的自由调查本案的各个方面，”法院表示。
法院指出的情况之一是现场panchnama的延迟。尽管警方在事件发生后不久就到达了大楼，但panchnama仅在2020年6月9日上午9点40分至9点45分之间进行，即事件发生九个多小时后。 HC 表示，延误原因仍然不明，“对警方一开始采取的措施提出了合理怀疑”。
法院还对判决的时机提出质疑
(ADR)。事件/死亡记录为凌晨 2:25 发生，而 ADR 登记时间为凌晨 3:07。 ADR 提到萨利安父母的陈述已经被记录。然而，她父亲的声明表明，他在凌晨3点左右接到马尔瓦尼警方的电话，凌晨4点到达医院，并得知女儿在那里死亡。法院表示，没有解释如何在凌晨 3 点 07 分登记的 ADR 中引用他的陈述。
法官还注意到闭路电视录像显示，凌晨 1 点至 2 点 14 分左右的不同时间，大楼和公寓内有警察。它说，ADR 或随后的调查中没有提及解释这些警察为何前往那里、他们是谁或他们进行了哪些调查。