详细内容或原文请订阅后点击阅览
SC 质疑 Manan Mishra 担任 BCI 主席的任期；说它以新的选举结束
最高法院对 Manan Kumar Mishra 延长 BCI 主席任期提出质疑。他的连任并不意味着他必须在 2030 年之前继续担任主席。法院强调了他在新选举发生之前作为临时主席的角色。高等法院首席大法官必须在两周内完成州律师委员会的增选。新的州律师委员会随后将选举其办公室负责人和 BCI 代表。
来源:经济时报新德里：
周三质疑
(BCI) 主席
，明确表示他的继续任职不能被视为在 2030 年之前继续担任主席。法院指出，在新成立的 BCI 选举其办公室负责人之前，他只是“临时”主席。
印度首席大法官 Surya Kant、大法官 Joymalya Bagchi 和 V Mohana 组成的三名法官正在听取一系列请愿书，这些请愿书质疑米什拉的长期任期，并寻求通过新的选举重组 BCI。米什拉也是印度人民党联邦院议员。
Bagchi法官口头表示，现有安排只是为了确保BCI的日常运作，直至新的选举。法官们口头评论说：“这不是他通过民主选举产生的情况，而且将继续如此。”他强调，米什拉的任期与新成立的 BCI 的选举同时结束。
法院介入之前，对一份 2025 年通知提出质疑，该通知据称将 Mishra 担任 BCI 主席的任期延长至 2030 年 4 月。请愿者指出，BCI 规则第 12(2) 条规定主席和副主席的任期为两年。
法官质疑通知如何可以凌驾于法定规则之上。巴奇法官指出，如果适用规定两年任期的规则，行政通知不能授予额外任期。
法院没有立即决定 Mishra 延续的合法性，而是寻求加速制定新的进程
，这将为 BCI 的重构铺平道路。
法官指示高等法院首席法官在两周内完成州律师委员会两名女性成员的增选。此后，各委员会被指示在一周内通知他们的新组成。新成立的州律师委员会必须在三周内选举其办公室负责人和 BCI 代表。
法院将在收到州律师委员会的合规报告后考虑 BCI 的重组。