详细内容或原文请订阅后点击阅览
‘O’ 里有什么？加州大学洛杉矶分校的新研究可能会解开与本丢彼拉多有关的戒指之谜
加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 教授凯瑟琳·博内肖 (Catherine Bonesho) 从戒指的铭文中汲取线索，反驳了之前有关这件 2000 年前遗物的学术研究。
来源:UCLA要点
这是一个小而简单的戒指，由铜合金制成，上面刻有一些希腊字母和陶器的图像。但它不起眼的外观掩盖了一段非凡的历史：这枚印章很可能在某种程度上与新约人物本丢彼拉多有关，他是耶稣在世时担任犹太地区的罗马总督。
自从 2018 年这枚戒指的存在被曝光以来，这些希腊字母的含义以及这枚戒指到底属于谁，一直是学术争论的话题。
现在，在《巴勒斯坦探索季刊》杂志上发表的一篇文章中，加州大学洛杉矶分校古代犹太教教授凯瑟琳·博内肖 (Catherine Bonesho) 对字母进行了新颖的观察，为戒指的可能佩戴者提供了新的解释。
这枚戒指于 20 世纪 60 年代从朱迪亚沙漠的一座山顶堡垒希律堡出土，50 多年来一直被存放在仓库中，基本上被遗忘了。然后，在 2018 年，以色列学者团队在《以色列探索杂志》的一篇文章中描述了该项目。他们确定这枚戒指是在 2000 年前制作的，其希腊铭文“ΠIΛAΤΟ”表明它可能属于一位名叫彼拉多的人（但很可能不是著名的省长），或者属于本丢彼拉多政府中的一位工作人员。
G.福斯特；由罗伊·波拉特提供
希律堡鸟瞰图，这是位于朱迪亚沙漠中的山间宫殿堡垒，戒指就是在那里发现的。
其他学者不同意。 2023 年发表的一篇论文认为，铭文（其中 Π 和 I 出现在容器设计的右侧，Λ、A、Τ 和 Ο 出现在左侧）代表两个独立的单词，而戒指与彼拉多完全没有关系。
在每年秋季教授加州大学洛杉矶分校犹太教概论课程的博内肖 (Bonesho) 中，她反驳了 2023 年的文章，并对 2018 年的原始研究提供了更具体的解释。她得出的结论是，戒指表面上的文字可能指的是彼拉多，是拉丁语 PILATO（意为“为彼拉多”或“致彼拉多”）转写成希腊字母，而不是之前的争论，即它是拼写错误或希腊语的缩写形式，意思是“属于彼拉多”——尽管不一定属于本丢彼拉多。
因此，博内肖写道，这枚戒指可能不属于彼拉多本人，而很可能是由当地犹太精英雇用的奴隶或以前的奴隶佩戴的，他们以某种方式参与了罗马犹太的行政工作。佩戴者可能用它在蜡或粘土上印上彼拉多的名字，密封要发送给彼拉多及其同伙的材料。
音译线索
Bonesho在2018年的文章发表后首次提出了她的音译理论。古代研究学者在他们的社交媒体账户上评论了这一发现，博内肖发现了一篇 Facebook 帖子，其中指出了奇怪的希腊拼写。
她的论点取决于字体中微妙但明显的不规则性。
由 Catherine Bonesho 提供
凯瑟琳·博内肖
物证
“在与我的一位朋友谈论此事后，我在帖子下评论说，这可能是用希腊字母写成的拉丁文，”Bonesho 说。 Facebook 上的这条评论引发了对这枚戒指的新研究，最终在 2019 年《圣经考古学评论》关于这件文物的文章中被引用，并促成了 Bonesho 的新文章的发展。
她指出，在拉丁语中，属格——表示“属于”或“属于”某人——以长元音“i”结尾：在这种情况下，是 PILATI。希腊语翻译为ΠιΛΤΟY。 2018 年的研究人员认为，这正是 ΠIΛAΤΟ 的本意，由于某种原因，Y 或 upsilon 被删除了。然而，拉丁语中的与格——表示“to”或“for”某人——以长“o”元音结尾：PILATO。在希腊语中，它会显示为ΠIΛAΤΩ，最后是 omega 而不是最后的 omicron，即 O。
但 Bonesho 说，如果一个人只具备基本的拉丁语知识，生活在罗马统治不到一个世纪的地区，他可能很容易错过这种区别，只是简单地用形状相似的希腊奥克朗字母替换拉丁语长“o”元音。在音译 PILATO 时，拉丁语 O 和希腊语 omicron 看起来非常相似，以至于在戒指上刻字的工匠可能只是简单地保留了 O 的书写形式，而不知道将其更改为 omega。
“在将拉丁语音译为希腊语时，将 omicron 和 omega 混为一谈长元音和短元音‘o’在早期拉丁语学习者中很常见，”Bonesho 说。 “他们可能会想，‘它看起来像一个 O，而且我前面有一个 O — 为什么不直接使用 O？’”
Bonesho 使用戒指的数字图像和绘图进行了分析，这些图像和绘图是由撰写 2018 年研究的研究人员制作的。 Bonesho 还在她对 2023 年论文结论的分析中做出了回应，即戒指容器图像两侧的字母位置意味着铭文代表了两个单独的单词。她认为这些字母被刻在两个不同的组中，因为工匠可能试图在容器图像周围添加刻字，而这些图像可能是早些时候刻在戒指上的。
她还指出，戒指上第一组字母下方的一个小缺陷（可能是雕刻师自己创作的）可能促使雕刻师继续在戒指另一侧有更多空间的地方添加彼拉多名字的其余部分。博内肖说，这也可以解释为什么第二组字母看起来是旋转的：雕刻师可能只是想确保名字的其余部分适合戒指表面的剩余空间。
关于戒指所有者的另一条线索是，铜合金金属更常用于低层社会阶层成员佩戴的珠宝，包括当地的犹太教徒、士兵和低级别的罗马官员，而彼拉多政府高层佩戴的戒指更可能由黄金等优质金属制成或含有珍贵的宝石。
最后，Bonesho 写道，戒指表面使用的容器设计支持了这样一种观点，即该戒指可能属于当地的犹太工人，而不是罗马人——支持了 2018 年研究的结论——因为雕刻中特殊的容器风格是当时犹太地区常见的犹太主题。
“在当时流行的叙述中，复杂性常常被忽视，”她说。 “但是了解戒指可以让我们更深入地了解早期罗马犹太地区的罗马政府是什么样子，以及权力如何分配到政治结构的较低层次。
与彼拉多等著名历史人物的联系可能是这枚戒指最引人注目的方面。但对于博内绍来说，这枚戒指的意义在于它提供了有关两千年前犹太日常生活的线索。一方面，它反驳了学术界的观点，即认为唯一从事与罗马对犹太行政管理相关工作的人是其他罗马人。
“看看戒指的质量差，希腊音译，事实上那些使用密封戒指的人，比如秘书，更有可能是被奴役或以前被奴役的工人——所有这些让我们深入了解当时发生的事情。”