东南亚的南南团结

最初发表于《支点》

来源:洛伊国际政策研究所信息

东南亚的区域援助可能成为寻求主张独立并与全球北部以外的来源互动的各州的可行替代方案。

东南亚每年平均获得超过300亿美元的国际社会援助和发展融资,如洛伊研究所(Lowy Institute)的东南亚援助地图所记录的那样。但是,该地区内部也有开发支持的转移,而发展的东南亚州则占据了双重接收者的角色。 区域内发展合作包括诸如赠款和东南亚国家向邻国提供的贷款之类的援助。鉴于该地区的大多数人都在发展,几乎所有给东南亚国家的援助和发展金融都来自国际社会。但是,中国在东南亚的发展支出在八年内下降了三分之二,西方主要伙伴以及日本,韩国和印度的贡献又低于流行前的水平。发展东南亚将需要找到替代资金来源,并导航越来越严重且破裂的援助景观。 东南亚国家接受或征求不同伴侣的援助的决定充满了政治后果,通常是在中美洲大国竞争中构成的。因此,区域内援助是东南亚国家的一种政治上可口的替代方案,他们寻求主张其独立性并有意识地与全球北部和多边发展银行以外的支持来源互动。区域内援助无法现实地与国际顶级合作伙伴提供的数量相匹配,也不是没有任何地缘政治后果的方式,但是它是一个重要的工具,通过该工具,各国在从援助接收者中演变为援助提供者时表达团结,行使的影响并表现出自己的概念。

东南亚每年平均获得超过300亿美元的国际社会援助和发展融资,如洛伊研究所(Lowy Institute)的东南亚援助地图所记录的那样。但是,该地区内部也有开发支持的转移,而发展的东南亚州则占据了双重接收者的角色。

区域内发展合作包括诸如赠款和东南亚国家向邻国提供的贷款之类的援助。鉴于该地区的大多数人都在发展,几乎所有给东南亚国家的援助和发展金融都来自国际社会。但是,中国在东南亚的发展支出在八年内下降了三分之二,西方主要伙伴以及日本,韩国和印度的贡献又低于流行前的水平。发展东南亚将需要找到替代资金来源,并导航越来越严重且破裂的援助景观。东南亚国家接受或征求不同伴侣的援助的决定充满了政治后果,通常是在中美洲大国竞争中构成的。因此,区域内援助是东南亚国家的一种政治上可口的替代方案,他们寻求主张其独立性并有意识地与全球北部和多边发展银行以外的支持来源互动。区域内援助无法现实地与国际顶级合作伙伴提供的数量相匹配,也不是没有任何地缘政治后果的方式,但是它是一个重要的工具,通过该工具,各国在从援助接收者中演变为援助提供者时表达团结,行使的影响并表现出自己的概念。