6. 哈里斯和特朗普应如何治理

哈里斯和特朗普的支持者中的大多数人说，如果当选，他们支持的候选人在无法通过国会获得优先事项时使用行政命令制定政策是可以接受的。但是，每个候选人的支持者都以这种方式拒绝反对候选人对行政命令的潜在使用。

反对

关于在竞选期间出现的其他广泛使用总统权力的使用，哈里斯和特朗普的支持者之间存在显着区别。特朗普支持者的大量股份表示，他们将接受未来总统唐纳德·特朗普的某些行动，即使哈里斯支持者的较小股份，如果未来的总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）执行这些行动，这是可以接受的。

使用执行命令制定政策

将近六分之六的特朗普支持者（58％）说，如果特朗普赢得总统大选，则可能是（38％）或绝对可以接受（20％）。哈里斯的支持者（55％）中有类似的份额表示，如果她赢了，那么哈里斯这样做可能是（43％）或绝对可以接受的（12％）。

每个联盟的股份（88％）表示，即使其他候选人成为总统，即使他们无法通过国会获得优先事项，也可以使用行政命令来制定政策，这绝对是（63％）或可能（25％）。

其他

下令执法调查政治对手

支持特朗普（54％）的大多数选民表示，对于未来的总统特朗普命令联邦执法人员调查民主政治反对者，这可能会（31％）或绝对（23％）接受。

相比之下，只有27％的哈里斯支持者说，未来总统哈里斯命令对共和党对手进行调查是可以接受的。哈里斯支持者的近四分之三（72％）表示这是不可接受的。

解雇不忠于他们的联邦工人