详细内容或原文请订阅后点击阅览
人类小小的基因差异带来的大麻烦——崇拜者之地
埃里克·特克海默 (Eric Turkheimer) 和萨沙·古谢夫 (Sasha Gusev) 对查尔斯·默里 (Charles Murray) 等人提出了非常明智的看法，他们继续假装我们即将发现几乎所有社会不平等都是我们的基因造成的，因此抵制或抱怨它是没有用的。分享基因将以某种方式拯救当前等级制度的希望政治右翼有一个反复出现的梦想，即现代生物学随时都会为社会等级制度提供期待已久的科学依据。这个梦想非常稳定：从弗朗西斯·高尔顿本人到钟形曲线，再到今天的 Substack 优生学家。该观点认为，一旦我们能够测量个人和群体的“真实”遗传禀赋，我们就会发现收入、地位和权力的差异基本上是一个自然事实。然后，重新分配不仅变得徒劳，而且变得非常反常：试图“对抗”基因组。有钱有势是必然的。有一种非常强烈的感觉，他们的财富和权力是“自然的”。这有一个强有力的推论：至少在我们的文化中，人类思想中有一种非常强烈的倾向，即在某种非常强烈的意义上，符合自然的东西是公正的，也是应得的。这就是查尔斯·默里（Charles Murray）三十年来一直在推销的东西。它随着每一波新的统计技术浪潮而更新：双胞胎研究、AFQT分数回归、候选基因、全基因组关联研究（GWAS）多基因指数。现在特克海默和古谢夫来总结一下状态
来源:Brad DeLong埃里克·特克海默 (Eric Turkheimer) 和萨沙·古谢夫 (Sasha Gusev) 对查尔斯·默里 (Charles Murray) 等人提出了非常明智的看法，他们继续假装我们即将发现几乎所有社会不平等都是我们的基因造成的，因此抵制或抱怨是没有用的。
分享
希望基因能够以某种方式拯救当前的等级制度
政治右翼有一个反复出现的梦想，即现代生物学随时都会为社会等级制度提供期待已久的科学依据。这个梦想非常稳定：从弗朗西斯·高尔顿本人到钟形曲线，再到今天的 Substack 优生学家。该观点认为，一旦我们能够测量个人和群体的“真实”遗传禀赋，我们就会发现收入、地位和权力的差异基本上是一个自然事实。
然后，重新分配不仅变得徒劳，而且变得非常反常：试图“对抗”基因组。有钱有势是必然的。有一种非常强烈的感觉，他们的财富和权力是“自然的”。这有一个强有力的推论：至少在我们文化的人类思想中，有一种非常强烈的倾向，即顺应自然的东西在某种非常强烈的意义上是公正的和应得的。
这就是 Charles Murray 三十年来一直在销售的产品。
它已随着每一波新的统计技术浪潮而更新：
现在由 Turkheimer 和 Gusev 来总结一下比赛的情况。最终，科学已经足够成熟，不再揭示社会不平等的遗传基础，而是表明，一旦正确控制混杂因素，大多数复杂社会特征的明显令人兴奋的遗传“信号”几乎都会消失。
这是一个非常不同的故事。
赠送订阅礼物
当你真正解开遗传学的困惑时会发生什么？
从 Turkheimer 对 Tan 等人的讨论开始。他指出了隐藏在补充表格中的关键数字。他带来了好消息。我们对行为特征进行了十多年的 GWAS：
教育程度，
收入，
抑郁症，
多动症，