适应威胁:9/11 之后的美国反恐战略

出版物作者: 出版日期:2024 年 9 月 10 日概要 2001 年 9 月 11 日的袭击凸显了美国的重大弱点,并导致了重大的反恐改革。 9/11 事件后,美国政府实施了体制改革,加强了国际合作,并扩大了技术和无人机战争的使用。然而,长期战争和美国将注意力转向地缘政治竞争和 […] 文章《适应威胁:9/11 后美国反恐战略》首次出现在 RSIS 上。

来源:国防与战略研究所出版物

概要

2001年9月11日的攻击强调了美国的重大漏洞,并导致了重大的反恐改革。 9/11后,美国政府实施了机构变更,增强了国际合作,并扩大了对技术和无人机战的使用。但是,在过去的二十年中,长期战争的公共疲劳和将我们专注于地缘政治竞争和国内问题转移到了美国政策中反恐的中心地位。

评论

2001年9月11日的恐怖袭击仍然是现代历史上最具破坏性的战略惊喜之一。尽管美国拥有广泛的情报机构是世界上最杰出的超级大国,但美国仍未预料,并防止劫持和随后撞车的四架商业客机,造成近3,000人丧生。

错过信号:美国对基地组织的脆弱性

1993年的世界贸易中心轰炸表明了美国对恐怖主义的脆弱性,但在很大程度上被视为孤立事件。随后的袭击,包括1998年在肯尼亚和坦桑尼亚的大使馆爆炸,1996年的沙特阿拉伯的Khobar Towers炸弹袭击以及2000年的Cole USS Cole炸弹袭击也门海岸,强调了基地组织日益增长的威胁。

1993世界贸易中心轰炸

然而,美国情报机构未能认识到由于袭击的外国地点而导致的危险,并认为威胁并非迫在眉睫。尽管乌萨马·本·拉登(Osama Bin Laden)的警告,包括法特瓦斯(Fatwas)和战争宣言,美国自满和对无敌能力的信念仍然存在。

攻击的外国位置

美国社会的开放性,尤其是其易于旅行和交流,使其容易受到恐怖分子的剥削。美国的政治过渡和关注,包括克林顿·莱温斯基丑闻和布什政府的冷战重点,进一步转移了关注恐怖主义。

克林顿 - 莱温斯基丑闻 理查德·克拉克(Richard Clarke)的警告