详细内容或原文请订阅后点击阅览
安全是一种感觉：破坏准备的信任差距
校园安全不仅仅是计划中所写的或建筑物中安装的内容，而是学生和教职员工是否足够信任该系统......
来源:Diverse高等教育花费大量时间谈论安全，就好像它是一组事实：安装的摄像头数量、更新的政策、完成的培训、测试的警报。这些事情很重要。但它们并不是故事的全部，而且在许多机构中，它们也不是决定性的故事。
因为在日常的校园生活中，安全是一种感受：我相信如果我举报某件事，会有人回应吗？如果发生事件我知道该怎么办吗？我是否相信领导层有一个实时有效的计划，而不仅仅是纸上谈兵？
那种感觉并不“柔软”。它是可操作的。它决定了人们是否报告早期预警信号、在紧急情况下遵循指示以及在危机发生之前很久就参与准备工作。当安全感变得不确定或不一致时，人们不会变得更加警惕；他们常常变得更加安静。他们不再报告未遂事件。他们认为其他人会处理这件事。他们在事件发生的最初时刻犹豫不决。在高等教育中，这些行为转变所带来的风险是任何技术购买都无法完全抵消的。
当事件显示混乱或行动迟缓时，校园领导常常感到惊讶。 “我们有一个计划，”他们说。 “我们有一个系统。”但这些系统只有在人们足够信任并使用它们时才能发挥作用。
信任差距以可预测的方式出现：
低报告：教职员工和学生对自己感到担忧，因为他们不相信报告会带来行动，或者他们担心麻烦、责备或被解雇。
后续行动不一致：提出了问题，但结果尚不清楚。人们永远不会听到“发生了什么变化”，所以下次，他们就不会打扰了。
这些不是性格问题。它们是系统设计问题和领导力问题。
为什么“感觉安全”对于合规和准备很重要
然而，准备是行为上的。这取决于人们是否愿意并且能够实时采取行动。这需要满足合规检查表很少涵盖的三个条件：