详细内容或原文请订阅后点击阅览
CEO 的积极性和真实性
当公司承担企业社会责任时，采取政治立场的首席执行官会在公众中获得更高的信誉。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)采取公开政治立场的首席执行官面临着
他们的公司在利益相关者中的声誉。究竟什么时候这样做
行动主义有回报吗？一项新的研究发现，当
首席执行官的声明与企业社会责任 (CSR) 相匹配
活动。
“通过全国调查和实验，我们
发现首席执行官的激进主义通过感知道德提高了企业声誉真实性，”作者兰伯特·李子新（Lambert Zixin Li）写道。新加坡国立大学商学院的管理和组织学校组织行为学教授兼院长 Sarah A. Soule斯坦福大学商学院。当李在 Soule 的指导下攻读博士学位，将他对企业社会的兴趣结合起来他说，他对顾问在社会运动方面的工作负有责任。当他当他正在写论文时，“黑人的命也是命”运动正在席卷美国美国，2020年后引发反种族歧视抗议明尼阿波利斯警察杀害乔治·弗洛伊德。研究人员发现的机制解释 CEO 激进主义与企业声誉之间的正相关关系真实性。 “你所说的话必须符合你的价值观和内在行动，”李说。对于全国调查，研究人员首先研究了首席执行官关于“黑人生命也是命”运动和外界的声明与调查参与者对企业的感受相关的CSR认证声誉。他们考察了所有财富 500 强企业公司以及持有 B Corp 认证的美国公司2020 年，确定了 525 家企业的首席执行官发表过公开评论关于“黑人的命也是命”。该研究强调了企业信号的真实性，尤其是在政治时代极化。 “根据经验，人们不会仅仅因为它是一家好公司，但因为它在企业社会责任方面做得很好，”李说。阅读查娜·R·勋伯格 (Chana R. Schoenberger) 的更多故事。