详细内容或原文请订阅后点击阅览
亲巴勒斯坦学生活动人士使用人工智能生成的虚假案件对哥伦比亚大学、巴纳德学院提起诉讼
五名亲巴勒斯坦学生活动人士面临司法谴责，因为他们的律师在针对巴纳德学院和哥伦比亚大学因抗议相关停学而提起的诉讼中引用了人工智能生成的虚假法庭案件。法官以程序为由驳回了诉讼，并强调法律文件的准确性，特别是涉及人工智能的文件的准确性。输出。学生们计划对裁决提出上诉。
来源:The College Fix他们的律师最终“撤回了传票并向法院写了一封道歉信”
五名亲巴勒斯坦学生活动人士因去年的抗议而起诉巴纳德学院和哥伦比亚大学，并因使用人工智能生成的虚假法庭案件来支持他们的论点而受到法官的警告。
学生们于去年 12 月提起的诉讼，上月初因“程序原因”被驳回，原因是他们的律师据称错过了核实期限。
但纽约最高法院法官莱尔·弗兰克 (Lyle Frank) 也警告原告及其律师萨米·埃尔·谢里夫 (Sami El Cherif)，不要使用人工智能。 “在法庭上，”《哥伦比亚观察家》报道。
在他最初的法庭请愿书中，埃尔谢里夫引用了两起虚假案件，即《麦考马克诉拉胡德案》和《奥尔蒂斯诉考夫林案》，这些案件随后被代表巴纳德和哥伦比亚大学的律师标记（例如，在后一个案件中引用了不相关的亲子关系问题）。
谢里夫随后“撤回了传票并向法院写了一封道歉信”，并在口头辩论中再次当面道歉。
“请愿者真诚地对这些错误感到遗憾，”埃尔谢里夫写道。 “无意误导法院，下面签名的律师承认对错误引用承担责任。”
弗兰克法官表示，对 El Cherif 进行纪律处分“没有必要”，但在其题为“对人工智能幻觉的警告”的裁决中，他写道，“鉴于人工智能最近在法律领域的爆炸性影响，与法院沟通的各方都有责任，尤其是律师，以确保人工智能生成的任何输出都是经过验证和准确的。”
2025 年的亲巴勒斯坦抗议活动引发了整个混乱，其中包括戴着面具和头巾的学生占领哥伦比亚巴特勒图书馆，期间有 78 人被捕。活动人士悬挂横幅，将图书馆“重新命名”为“巴塞尔阿拉杰大众大学”。