详细内容或原文请订阅后点击阅览
当谈到对超级富豪征税时，没有必要重新发明轮子
任何针对富人的新税都不会筹集到太多资金，除非解决了许多例外情况和漏洞。在这个寡头横行的新时代，没有什么比对埃隆·马斯克的新万亿美元财富征税更令人满意的了。联邦税最让美国人烦恼的是亿万富翁没有缴纳他们应得的份额。随着开发人工智能的竞赛催生了更多的亿万富翁，政策制定者对他们庞大的财富直接征税的诱惑变得难以忍受。第一个走出困境的州是加利福尼亚州，该州选民将在 11 月决定是否对价值超过 10 亿美元的财富征收 5% 的一次性税。鉴于富豪们轻而易举地避免缴纳所得税，对他们的藏品征收这种直接税的理由似乎是无懈可击的。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学在这个寡头横行的新时代，没有什么比对埃隆·马斯克的新万亿美元财富征税更令人满意的了。联邦税最让美国人烦恼的是亿万富翁没有缴纳他们应得的份额。随着开发人工智能的竞赛催生了更多的亿万富翁，政策制定者直接对他们庞大的财富征税的诱惑变得难以忍受。
第一个走出困境的州是加利福尼亚州，该州选民将在 11 月决定是否对价值超过 10 亿美元的财富征收 5% 的一次性税。鉴于富豪们轻而易举地避免缴纳所得税，对他们的藏品征收这种直接税的理由似乎是无懈可击的。
美国政府出于各种原因需要资金，首先是必须恢复富裕国家最薄弱的社会安全网之一，并采取更多措施缓解美国日益严重的收入不平等。人口老龄化对安全网的需求不断增加，这将需要更多的资金。人工智能经济的前景几乎不需要人类收入征税，因此需要努力寻找其他收入来源。
然而，部署一种已在世界工业化国家中基本上被放弃的新型财富税，实际上可能会危及建立美国所需的更有能力的国家的前景，耗尽政治资本，而这些政治资本最适合用来恢复美国已经使用的大量税收。
试想一下，到 2024 年，最富有的 1% 的美国人平均缴纳了约 31.5% 收入的联邦税，约 7.2% 的州税和地方税。这比他们在世纪之交支付的费用低了八个百分点以上。考虑到收入最高的 1% 人口的调整后总收入超过 3 万亿美元，这 8 个百分点每年可能带来近 3000 亿美元的额外税收收入。