详细内容或原文请订阅后点击阅览
专家出席：最高法院撤销联邦对大麻使用者的枪支禁令
今天，在美国诉赫马尼案中，最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致，法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例，拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终，这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响，消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律违反了第二修正案。要与卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克尔·福克斯 (Michael Fox) 进一步讨论赫马尼案的决定，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安 (Christopher Tarvardian)。
来源:美国加图研究所媒体信息更新法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史解除武装先例，拒绝接受会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。
最终，这项裁决对数百万在州框架下使用医用或娱乐大麻的美国人产生了直接而深远的影响——消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。
Cato 与 Reason 基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律违反了第二修正案。要与卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克尔·福克斯 (Michael Fox) 进一步讨论赫马尼案的决定，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安 (Christopher Tarvardian)。