详细内容或原文请订阅后点击阅览
禁令并没有阻止大麻的使用。它停止了大麻研究。
重新安排大麻将使研究数千万美国人已经使用的药物变得更加容易。
来源:加图研究所文章这个问题的根源是政治性的，而不是科学性的。当国会于 1970 年通过《管制物质法案》时，大麻在附表 I 中的位置显然是临时的，是一个有待总统委员会审查的占位符。由共和党州长担任主席、主要由理查德·尼克松总统任命的人员组成的谢弗委员会于 1972 年得出结论，认为大麻不符合附表 I 的标准，并建议将个人持有大麻合法化。尼克松无视这份报告并升级了禁毒战争。临时分类默认变为永久分类。自 1965 年以来，估计有 2900 万美国人因吸食大麻而被捕，其中约 90% 仅因持有大麻而被捕。
然而，附表一最具破坏性的后果并不是对通过国家合法化获得大麻使用者的影响，而是对研究企业的影响。根据联邦法律，附表 I 物质面临最严格的监管障碍，包括更高的 DEA 注册要求、有限的采购选择以及严重延迟或阻碍研究的方案批准。即使是 DEA 注册的研究人员也被禁止使用国立卫生研究院的某些拨款购买大麻。政府批准的供应商提供的产品并不能代表人们在药房实际消费的全部产品。实际上，这种分类阻碍了对药物安全性的研究，使其声称要保护的数百万大麻使用者的知情程度比其他情况要少。
自由社会中的成年人应该能够对自己放入体内的物质做出明智的选择。但知情选择取决于信息，半个世纪以来，联邦政府几乎不可能生成做出真正知情选择所需的信息。