详细内容或原文请订阅后点击阅览
文化、国家和自由问题
现代国家不仅成为政治秩序的守护者，而且成为文化认同的建筑师。我们必须将文化与国家分开。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在政治思想史上，最持久的紧张关系之一是国家与文化领域之间的关系。从古代城邦到现代民族国家，政治权威是否有权干预文化的生产、分配和引导的问题不断出现。
在非自由主义传统中，国家不仅被认为这样做是合法的，而且是负责社会文化组织的主要代理人。相比之下，在自由主义传统中，这一假设日益受到挑战，文化被定义为人类自愿行动的领域；在这个领域，任何制度干预都必然导致对多元化的限制和对社会进化自然过程的偏离。
在这个框架内，文化既不是“国家产品”，也不是“可设计的工程项目”，而是一个产生意义、身份和价值的自愿行动网络。正如经济市场产生于分散和去中心化的个人行为一样，文化同样是特定时间跨度和社会领域内个人之间自由互动的结果。就像市场价格在摆脱中央控制时趋向于最有效的配置一样，文化价值观在摆脱政治干预时也接近其“社会最优”。
这是因为，文化与语言、习惯法、市场本身一样，属于人类社会自发秩序的范畴。这些秩序不是任何单一思想或中央机构设计的产物，而是数百万人长期经验、选择和互动的积累结果。因此，正如没有任何国家或当局能够预先定义最有效的价格一样，它同样无法设计出最理想的文化价值、符号或含义。