详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何为自由投票
投票在奥地利自由主义者中引起争议的原因有很多。但是，如果一个人选择投票，他应该明白，国家永远不会受到选民的约束，也不能被“改革”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在广泛的自由运动中，在其利基市场中，几乎不可避免地会遇到内斗，尤其是在辩论时出现有关使用政治手段实现自由的辩论时。这些讨论往往在选举季节在网上爆发，因为投票主题在公众话语中变得更加突出。通常，在这些辩论中出现了两个营地：我们称之为“纯粹主义者”营地和“实用”营地。通过强调这些论点中经常被忽视的细微差别，我们可以退后一步，看到更大的局面，理解有意识的个人如何做出与他们的原则相吻合的明智的投票选择。
“纯粹主义者”
让我们从检查纯粹主义营地开始。当出现投票或政治参与的话题时，他们经常围绕诸如：“男人同样是奴隶的陈述，因为他被允许在数年的任期内选择一个新的大师”，“为了支持两个邪恶的较小者仍然是支持邪恶的人，或者“如果投票改变了任何东西，则任何事情都会改变任何东西，他们会做出非法。”这些表达反映了自由主义者哲学的核心宗旨 - 政治行动本质上是强制性的。利用政治手段推动自由被视为矛盾，违反了非侵略原则。对于纯粹主义营地，同意这种核心违规是不可接受的。他们没有参与政治，而是将努力集中在“唤醒”公众身上，以对国家的强制性，并强调了真正自由市场的潜力。正如Hans-Hermann Hoppe指出的那样：
指出没有国家对国家的公众看法和判断，即公正和必要的，如果没有公众的自愿合作，即使是最强大的政府也会爆炸，其权力将蒸发。
实践
捕获“最重要的选举”
注释得出结论，我想用一句话来解释一句话，但绝对是我最喜欢的无政府主义者之一J.R.R.的精神。托尔金，进行反思：
报价