详细内容或原文请订阅后点击阅览
出生公民权裁决将引发更多移民冲突
这一决定——与一般的出生公民权一样——将增加有关外国人（无论是合法的还是非法的）在美国境内存在的政治冲突。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美国最高法院本周裁定，维持二十世纪对所谓“出生公民权”的解释，即几乎所有在美国境内出生的人都自动成为公民的观点。这进一步巩固了美国法律的理念，即在美国领土上出生的外国公民（以及许多其他非公民）所生的孩子将自动获得公民身份。
然而，那些认为这一决定会在政治上“解决”任何问题的人是错误的。事实上，这一决定——就像一般的与生俱来的公民权一样——将增加有关外国人（无论是合法的还是非法的）在美国境内存在的政治冲突。这是因为出生公民权将两种不同的现象——移民和公民身份——融合在一起。通过将两者结合起来，强加出生公民权将外国人（他们可能出于非政治经济原因（例如就业）而留在美国）并将这些外国人转变为政治参与者。
也就是说，授予公民身份将私人、非政治人士转变为美国政治机构的参与者。这是因为授予公民身份主要并不在于合法居住或诉诸法律制度。毕竟，在美国合法居住、提起诉讼或在法庭上为自己辩护并不需要成为公民。众所周知，《权利法案》适用于“人”而不仅仅是“公民”。在现代，公民身份实际上是参与政治的合法特权。公民身份就是投票。
公民身份与移民
经验表明，完全有可能对移民采取总体自由放任态度，同时拒绝推动混杂地授予公民身份，而不是将移民和公民身份问题结合在一起。
对移民政治的影响
阅读更多：
“废除美国公民身份”，作者：Ryan McMaken