详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么历史拒绝按计划进行
随着技术和人工智能变得越来越复杂，人们普遍认为它们也在消除不确定性。事实并非如此。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息现代社会越来越寻求确定性。政府、企业和专家越来越依赖更加复杂的技术来预测行为、管理风险、协调复杂系统并减少不确定性。人工智能带来了前所未有的效率。算法可以检测人眼看不见的模式。庞大的行政网络收集和处理信息的规模是前几代人几乎无法想象的。
这些发展提供了真正的好处。它们可以改善沟通、提高生产力并帮助解决难题。然而，它们也产生了强大的诱惑：相信社会生活本身可以像技术过程一样得到优化。这种诱惑并不新鲜。纵观历史，统治者和计划者一直在寻求更大的秩序、可预测性和控制力。新鲜的是现代技术似乎可以在多大程度上实现这些雄心壮志。但有一个问题。
人类社会不是机器。他们由具有不同经历、偏好、忠诚度、信仰和愿望的个人组成。机构越是试图消除不确定性，它们就越有可能忽视人类的复杂性，正是这种复杂性使自由社会具有适应性和弹性。因此，问题不在于先进技术是否应该存在。问题在于它们是否会被用来扩大人类自由，或者追求一个无法实现的社会完全可预测性的理想。
哈耶克问题
在《通往奴役之路》中，弗里德里希·哈耶克警告不要相信复杂的社会可以由中心有效地指挥。他关心的不仅仅是经济问题，还有认识论问题。
随着技术能力的扩展，这种趋势变得更加明显。大规模数据收集、预测算法和日益集成的管理系统给人留下了不确定性是可以掌控的印象。然而哈耶克指出的根本问题仍然存在。