详细内容或原文请订阅后点击阅览
现在每个人都是 UKVI 合规方面的专家。真正的专家会来考察吗？
关于合规性的讨论变得越来越拥挤，真正的专业知识有被淹没的危险。迈克·斯特朗 (Mike Strong) 和亚历克斯·洛克 (Alex Lock) 正在考虑为寻求重新对话的同事采取的后续步骤。现在每个人都是 UKVI 合规专家。真正的专家会来考察吗？首先出现在 PIE 新闻上。
来源:The PIE新闻当我们最近撰写有关 UKVI 合规性“成长”的文章时，我们试图捕捉许多在该领域工作的人都会认识到的转变。
赞助商合规性不再仅仅关乎是否遵循了正确的流程或是否勾选了正确的方框，而是关乎机构如何理解、管理和证明这些流程背后的风险，以及公众如何看待这一点。
这种转变的步伐已经加快。很明显，现在人们正在讨论 UKVI 风险，而几年前，这些风险可能还几乎没有被提及。它正在进入有关招聘、课程组合、合作伙伴关系、学生支持、财务规划和机构战略的高层对话。这是一项重大变化，而且在许多方面都是值得欢迎的。
但故事的另一部分值得更多关注。随着 UKVI 合规性变得越来越明显，围绕它的讨论也变得更加繁忙。如果你现在在这个空间里呆过一段时间，你很快就会明白：谈话不再是对话，而是变得刺耳的声音。
就其本身而言，这应该是一件好事。赞助商合规性不再是后台关注的问题，人们正在关注对申请人、学生和机构产生真正影响的领域。在这个行业中，我们应该欢迎对我们的角色以及我们的组织进行更多的审查。我们还应该认识到，当我们希望自己的角色被“看到”时，这不仅符合我们的意愿，而且还需要对我们的工作进行更广泛的审查和兴趣。
问题不在于兴趣。问题在于现在评论出现的速度和信心，尤其是在社交媒体上，经常将高度技术性的问题简化为简单的信息，这些信息在网上传播得很好，但并不能真正帮助任何人更清楚地理解立场，或因此做出更好的决策。