详细内容或原文请订阅后点击阅览
每日剂量：马克斯·普朗克撤回暴露了出版中的算法风险；生活方式计划可减缓一种表观遗传衰老标志。
两篇马克斯·普朗克论文因侵犯版权而被撤回，引发了人们对影响历史学术的现代出版规范的担忧。
来源:Scientific Inquirer马克斯·普朗克撤稿暴露了出版中的算法风险：历史学家 Yves Gingras 和 Mahdi Khelfaoui 发现，Springer Nature 悄悄撤回了 20 世纪 40 年代马克斯·普朗克的两篇论文，理由是涉嫌侵犯版权。研究人员认为，这一决定不合时宜地应用了现代出版规范，因为当时学者们通常在期刊上重复使用论文来接触不同的受众。一篇被撤回的文章曾出现在其他地方，但另一篇似乎已被标记，因为它与哲学家阿洛伊斯·穆勒的一篇批评文章共享一个标题，尽管内容不同。该杂志的主编怀疑自动警务软件可能在没有经过适当的人工审查的情况下采取了行动。批评者表示，这些删除扭曲了历史记录，模糊了普朗克对量子力学的观点，并引发了人们对不太知名的科学家的论文消失的担忧。 （CIDRAP）
批评者警告新的 ACIP 章程可能会限制疫苗获取：CIDRAP 报告称，批评者认为卫生与公众服务部长小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 修订后的免疫实践咨询委员会章程是进一步巩固其疫苗政策改革的一种方式。肯尼迪曾承诺不会改变 ACIP，但后来解雇了 17 名成员，任命了被批评资格不足的任命者，并缩小了儿童疫苗接种计划，直到联邦法官暂停了这些改变。新章程将 ACIP 的使命从疫苗建议扩展到其他疾病预防方法，并放宽了成员的专业知识要求。公共卫生专家警告说，这可能会导致减少疫苗建议、削弱儿童疫苗的覆盖范围、使委员会治理政治化并推迟基于证据的指导。医学会表示，修订强调了数据差距，可能会限制获取数据的机会，尤其是低收入儿童的获取数据，并削弱全国公众的信任。 （CIDRAP）