详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学规定惩罚无声抗议的学生。那合法吗？
作者：Amann Mahajan 佛罗里达国际大学要求抗议者提交两分钟的视频，以表明他们了解对室内示威活动的限制。专家表示，这项政策和处罚在法律上存在风险。
来源:高等教育纪事报佛罗里达州一所大学校长演讲活动上的无声示威引起了全国范围的审查——旨在惩罚涉事学生以及用于纪律他们的室内抗议规则。
佛罗里达国际大学的相关规定禁止在室内进行一系列“表达活动”，一些律师表示，这项规定明显侵犯了学生的第一修正案权利，而另一些律师则表示，案件情况并不那么清楚。
这些隶属于校园团体“ICEBreakers FIU”的学生抗议金融情报机构让校园警察与移民和海关执法官员合作执行联邦移民法的决定。一名学生表示，在多次向佛罗里达国际大学校长珍妮特·M·努涅斯 (Jeanette M. Nuñez) 提出这项政策但无济于事后，他们在三月份与努涅斯进行校园谈话时静静地站了起来，并在外套下露出了印有“ICE Off Campus”字样的 T 恤。
该大学指控七名示威者未能遵守第 110 条规定，该规定禁止在室内举行抗议、游行和“类似的表达活动”，并在 6 月 19 日的听证会后发现其中六人违反规定。 （第七名学生的听证会因工作义务而被推迟。）
现在，根据《纪事报》获得的谴责副本，他们被要求提交两分钟的视频，解释他们对规定的理解以及他们将来如何应用所学知识，但需要注意的是，“如果不遵守规定的说明”，大学可以要求他们重新录制视频。如果他们不这样做，他们将无法注册课程或获得文凭。
学生的律师 Adam Saper（代表当地非营利性社区正义项目的所有七名无偿志愿者）表示，学生们并没有不遵守大学官员的要求，这是正式的指控，因为他们从未被告知坐下或停止示威。