详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么西方政治阶层忽视债务成本的上升？
我的主题之一是，西方政治结构似乎无法摆脱财政刺激和慷慨政策。在新冠大流行中，你可能会合理地认为，在冠状病毒大流行中做出了非凡的支出努力……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客我的主题之一是，西方政治结构似乎无法摆脱财政刺激和慷慨政策。在新冠疫情期间，人们做出了非凡的支出努力，你可能有理由认为，随之而来的是一些紧缩政策。但这种情况并没有发生，我们看到财政水龙头定期再次打开。正如我昨天所写的，即使是曾经在财政方面堪称典范的德国，如今也成为了财政刺激的参与者。另一种观点是，虽然许多人关注前总统乔·拜登和现任总统唐纳德·特朗普在这一领域的政策差异，但他们都重复了安德里亚·真实联系。
（更多、更多、更多）您觉得怎么样？你喜欢吗？
英国
昨天，您所在国家的预算责任办公室也加入了这场争论。
与历史和其他类似国家相比，英国的公共财政目前处于一个充满挑战的境地，在过去二十年里，政府债务占 GDP 比重的增长是所有发达经济体中最大的之一。
这是英国债券收益率持续走高且长期债券收益率超过 5% 的一个因素。正如我在 2024 年 10 月 31 日指出的那样，现任政府已添加了这一内容，财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在她的第一份预算中也这样做了。
还剩下 350 亿英镑需要通过增加借款来筹集资金。 （2026-27 年）
事实上，事情远不止这些。
她承诺英国不会重返紧缩政策，并宣布短期内大幅增加部门支出，但未来增长将大幅放缓。 (英国金融时报)
现实情况是，没有任何真正有理智的人相信后来的削减，因此，减少福利法案增长的尝试遭到了后座议员的反抗。回到OBR，它看到的只是支出随着时间的推移而增加。
根据这些假设，主要（非利息）支出预计将从 40 上升
日本
美国
评论