详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国的政治阶层为何会如此脱离经济现实?
对于英国政府来说,今年已经是非常活跃的一年。一如既往,我将把目光从政治转向经济,这样做时我在一系列公告中发现了这一点。只需几周……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客对于英国政府来说,今年已经是非常活跃的一年。一如既往,我将把目光从政治转向经济,这样做时我在一系列公告中发现了这一点。
就在雷切尔·里夫斯试图提振市场对英国财政稳定的信心几周后,财政大臣的回旋余地再次受到威胁。 (彭博社)
因此,我在 OBR 俱乐部的第一条规则“OBR 总是错误的”再次发挥作用。事实上,即使对他们来说,这也是快速的工作!然而,从一系列的此类行为来看,主流媒体将继续其政策,将其言论视为某种形式的福音。
我们也可以看到这次彭博社的事情是起因。
工党政府最新的政策大转变、对移民的打击以及对武装部队的压力,可能会导致里夫斯在 11 月 26 日的预算中通过进一步增税而积累的 217 亿英镑(292 亿美元)的空间减少数十亿美元。根据对可能遭受打击的保守假设,多达三分之二的人可能面临风险。
我将单独处理移民部分,因为有一些关于它的新的非同寻常的主张。掉头是一种快速移动的野兽,因为在过去 24 小时内,我们已经通过数字 ID 和北方发电站铁路的公告发生了 2 次掉头。后者发生了很多变化,因为铁路的一些公告是原本应该是 HS2 的一部分。我很高兴我反对这一点,因为连英国《金融时报》现在也承认这一点。
这两个项目都在解决自己的问题。但尽管他们必须征服充满挑战的地形,但在成本方面,两者都无法与英国的 HS2 铁路线抗衡。
HS2 首席执行官 Mark Wild 正在敲定修订后的价格标签,根据行业数据,该价格可能超过 1000 亿英镑。
我引用了这么大的一段话,因为这里发生了很多事情。通货膨胀相当大,但行动却很少。
的长度仅为最初设想的一半。
评论
