详细内容或原文请订阅后点击阅览
化学控制主导全球对抗外来入侵植物的斗争
一项研究表明，依赖化学方法来管理入侵植物会阻碍生物多样性目标，凸显了可持续战略的必要性。
来源:Scientific Inquirer一项新的研究表明，持续依赖化学方法可能会阻碍管理森林中外来入侵植物物种的努力。
由纽卡斯尔大学自然与环境科学学院研究生研究员 Lizzie Keen 领导的研究表明，尽管人们越来越认识到需要更可持续的管理方案，但化学方法仍然是全球的主导方法。
研究结果显示，各国如何处理、处理和报告外来入侵植物（IAP）（也称为入侵性非本地植物物种）所引发的广泛问题，影响着各国能否成功实现生物多样性和森林健康全球目标。
森林对于提供商品和服务至关重要。它们面临许多威胁，包括影响本地生物多样性和生态系统功能的 IAP 的存在。
然而，森林中的 IAP 管理结果存在数据差距。为了帮助填补这一知识空白，作者分析了有关 IAP 管理的现有研究，涵盖 26 个国家的 192 项研究，涉及 623 种物种和管理措施的组合。
结果突显了全球用于解决 IAP 物种问题的大量管理措施，但对于最有效的管理策略仍没有达成共识。然而，研究结果证实，尽管生物控制具有最积极的管理成果，但使用化学品是解决 IAP 的全球最流行的方法。
此外，研究结果强调，季节和场地特定条件对于影响管理结果非常重要。研究还表明，很少有组织报告处理 IAP 所涉及的劳动力和财务成本。
该研究发表在《应用生态学杂志》上，由纽卡斯尔大学和斯特灵大学领导，并得到自然环境研究委员会 (NERC) 和林地信托基金的资助。
图片来源：Lizzie Keen。