详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么媒体忽视苏珊·柯林斯的丑闻？
我们已经阅读了有关格雷厄姆·普拉特纳 (Graham Platner) 的丑闻的所有内容。我们知道他约会过的女人、他发短信的女人以及他的纹身。媒体对所有这些都进行了详细报道。我们不知道的是他的对手、参议员苏珊·柯林斯的财务丑闻。她的丈夫是一名说客，并且 [...]
来源:Diane Ravitch的博客我们已经阅读了有关格雷厄姆·普拉特纳 (Graham Platner) 的丑闻的所有内容。我们知道他约会过的女人、他发短信的女人以及他的纹身。媒体对所有这些都进行了详细报道。
我们不知道的是他的对手参议员苏珊·柯林斯的财务丑闻。她的丈夫是一名说客，她精心打理着他的生意。
《美国展望》的编辑戴维·达延(David Dayen)在这里写到了媒体的双重标准。
开国元勋们对腐败的腐蚀力量有着深刻的认识。他们在三个不同的场合将禁止自我致富和禁止贿赂的规定直接写入宪法，禁止国内外礼物、改变总统在任期间的薪酬以及任命可能有报酬的国会议员。他们相信，受到外国统治者或美国特殊利益集团良好对待的人自然会倾向于使他们受益，即使是无意识的，并且需要建造一堵墙来防止这种情况发生。
最高法院直接或间接地一一宣告无效，这是一个悲剧。但公众舆论法庭，至少在信息守门人的调解下，也将腐败与政治丑闻区分开来。唐纳德·特朗普个人从一家家族加密货币企业赚取了 14 亿美元，该企业受益于其政府宽松的加密货币政策（其中大部分加密货币购买直接来自外国政府），但公众对他前一天晚上在个人社交媒体网站上所说的疯狂言论不太了解。
出于同样的原因，Marjorie Taylor Greene 是一个家喻户晓的名字，而 Darializa Avila Chevalier 也将很快成为家喻户晓的名字，因为他们所说的或曾经说过的话。托马斯·达夫隆并不是一个家喻户晓的名字。
请打开链接读完这篇对媒体双重标准的审视。