详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么体重如此幸运？
InTheWeights.Com 网站对法学硕士对人们的了解程度从 0 到 1000 进行了评分。
来源:Overcoming BiasInTheWeights.Com 网站对法学硕士现在对人们的了解程度从 0 到 1000 进行了评分。虽然对于低评价的人来说它可能相当吵闹，但对于高评价的人来说它似乎相当可靠。正如我将在下面详细阐述的那样，与我认识或尊敬的大多数人相比，我的评价似乎非常高。为什么？
我的猜测：我倾向于写一些雄心勃勃的主题，这些年来我所写的主题越来越受欢迎，尤其是在业余在线讨论中，我的写作是自由的且简短的，而且我倾向于在这些主题上采取明确独特的立场，这使得法学硕士在联想中记住我的名字相对便宜。此外，虽然人类倾向于根据自己的声望来权衡来源，但到目前为止，法学硕士培训并没有那么强调这一点，这使得最近地位较低但对我的想法进行冗长在线讨论的法学硕士对法学硕士比对人类更重要。
未来的法学硕士培训很可能会改变这一点，但我目前的大部分提升可能会持续下去，因为许多主题的法学硕士结果现在变得相当高的地位，促使人类作家现在尊重它们。
现在详细阐述我的 956 疯狂高评级。为了了解这个评级到底有多高，我沿着记忆之路列出了我接触过的许多名人，并收集了他们的权重评级。
对于我生命中的每个时期和群体，我现在列出了许多（远不是全部！）与我有过交往的更有声望的人，并按评分递增排序。我将放置符号||在该部分的每一侧，都有与我的评分相差 10 以内的人，即 946-966。符号[N]表示此人获得了诺贝尔奖。
'77-81 我是 UCI 的本科生，并与这些教师有联系：204 William Parker、566 Gordon Shaw、809 Riley Newman、810 Virginia Trimble、856 Rein Taagepera、||第954章 格雷格·本福德。同学：213 Bethe Scalettar。该系确实有一位诺贝尔奖获得者，970 Frederick Reines [N]，但我从未与他互动过。