学习平台中的人工智能个性化:为什么自适应系统停止适应以及如何解决它

自适应学习平台通常会失败,不是因为人工智能模型薄弱,而是因为架构薄弱:浅层学习者数据、扁平内容库、一次性路由和缓慢的基础设施。真正的个性化需要连续的数据、结构化的内容、实时反馈循环和实时响应。这篇文章首先发表在电子学习行业。

来源:eLearning行业 | 在线教育博客

您的个性化没有被破坏。建筑是。

大多数推出人工智能个性化的学习平台都认为最难的部分是模型。选择一种算法,调整建议,然后进行调整。

在生产中,许多团队看到了不同的结果。

销售支持平台为 2000 人的销售组织推出人工智能驱动的学习路径。六个月后,学习者进展数据显示,无论表现水平如何,大多数代表都完成了相同的三个路径。

问题通常不是模型。这是围绕它的系统。

许多自适应学习平台仍然依赖于为静态课程交付而构建的基础设施。学习者数据跟踪完成情况而不是理解情况。内容的结构是为了浏览,而不是自适应路由。反馈来得太晚,无法影响课程期间的学习。

因此,该平台可以推荐内容,但无法根据实际表现不断调整学习轨迹。

这种区别很重要。推荐引擎预测学习者接下来可能采取的行动。自适应系统根据学习者的实际表现来改变路径。

在进一步讨论之前快速检查

如果这听起来很熟悉,请根据三个信号检查您的系统:

  • 无论表现如何,大多数学习者最终都会走上相同的几条路径;
  • 路径在入学时固定,学习过程中不会改变;
  • 路由决策主要依赖于完成率和任务完成时间。
  • 如果这三点都为真,那么再多的模型改进也无法缩小差距。

    本文介绍了为什么需要更改以及实际需要更改的内容。

    无人直接指出的个性化差距

    “自适应学习”可以描述非常不同的系统,从简单的分支逻辑到实时轨迹变化。大多数供应商并没有明确区分两者。

    在实践中,个性化分为三个级别:

  • 课程推荐 – 根据角色、历史或评级建议下一步要做什么。大多数平台都停在这里。
  • 那么,平台实际上需要什么来缩小这一差距呢?