详细内容或原文请订阅后点击阅览
约翰·霍普金斯大学呼吁在联邦研究经费中保留择优审查
大学评论信警告说，对《统一指南》的拟议修订可能会削弱择优审查、增加行政负担并扰乱联邦研究伙伴关系
来源:约翰霍普金斯大学按 Hub 员工报告
约翰·霍普金斯大学提交了一封正式评论信，敦促美国管理和预算办公室重新考虑对管理联邦机构所有奖项、补助金、合同和其他财务援助的联邦规则的拟议修改，并警告称，这些修改可能会破坏择优录取制度，而正是这一制度帮助美国成为科学发现和创新领域的世界领导者。
在信中，临时教务长 Lainie Rutkow 和负责研究的副教务长 Denis Wirtz 表示，该大学支持加强透明度、问责制和对纳税人资金的负责任管理的努力，但对拟议的改变可能会削弱联邦政府与美国研究机构之间的长期合作伙伴关系表示严重担忧。
“许多拟议的变革将削弱以绩效为基础、专家驱动的体系，正是这一体系使美国研究成为全球标准；它们将增加机构和研究组织的行政负担，导致纳税人资源的浪费或低效利用，并破坏国家创新生态系统的稳定，”他们写道。
“美国在研究和创新方面的全球领导地位基于一个简单的原则：合格的专家应该评估拨款申请，通过透明、科学严谨、择优的流程来确定最佳想法。”
该大学关注的焦点是联邦支持的研究在推动改善生活、增强经济并保持美国处于全球创新前沿的发现方面发挥的关键作用。几十年来，联邦政府和研究型大学之间的合作促进了拯救生命的研究，将科学发现转化为新的治疗方法、技术和解决方案，以应对一些社会最紧迫的挑战。
更多报道
“稳定且可预测的资金对于产生高质量的科学成果至关重要，”作者写道。