详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国选民能否阻止成为首相的旋转门？
从大卫·卡梅伦到凯尔·斯塔默的接替者，为什么英国政治让选民和世界感到头晕目眩？
来源:新闻解码器与此同时，斯塔默的紧迫任务是通过安抚选民来巩固工党的地位。他未能应对挑战。几个月来，他的政府几乎没有采取任何行动，对在野 14 年之后的领导地位毫无准备。
取悦英国选民
斯塔默浪费了大多数人提供的进行重大改革的机会。斯塔默犹豫不决，无法提供愿景，甚至无法提供大部分政策计划。他做出了笨拙的选择和错误。他的举止像律师一样，官僚作风，木讷。越来越明显的是，他无法赢得下一次选举。就在他选举成功两年后，他的部长们向他明确表示他必须下台。
英国政治历史学家安东尼·谢尔顿在《泰晤士报》上撰文称，“斯塔默的突然垮台在英国首相历史上是绝无仅有的”。
为什么主要政党要多次更换领导人？谢尔顿认为，部分原因是现任官员在任期间表现得“傲慢”，然后以地缘政治和金融动荡为自己表现不佳的借口。
这个判断似乎是正确的。但这并不是唯一的因素。无法忽视英国政坛对英国脱欧问题的民粹主义急躁情绪。
在整个欧洲，民粹主义者提供的简单解决方案削弱了对既有政党的支持。各国政府发现，在努力支持人口老龄化、向弱势群体提供福利以及改善公共服务时，很难实现经济增长、就业和更高收入 — — 更不用说加强防御俄罗斯威胁了。
民粹主义者的受欢迎程度
卡梅伦决定就英国的欧盟成员资格进行全民投票，这是对民粹主义压力的首次重大让步。
他担心国会议员或议会成员会从他所在政党的右翼叛逃到法拉奇的反欧盟、反移民工具（当时称为英国独立党）。