详细内容或原文请订阅后点击阅览
康涅狄格州诉埃克森公司 — 谢尔·埃德林 (Sher Edling) 案
基本点是，人们对这些诉讼的研究越深入，这些诉讼的相互关联性就越明显。康涅狄格州诉埃克森公司案后——谢尔·埃德林的联系首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么来自 Gelbspan 文件
拉塞尔·库克
好吧，这是完全可以预见的发展。这一消息是在 Energy in Depth 网站 7 月 1 日发布的文章“康涅狄格州加入俱乐部：该州悄然将谢尔·埃德林纳入国家气候法律运动”一文中宣布的。我在 2020 年 10 月 24 日的博客文章中剖析了“独立领导的”康涅狄格州诉埃克森公司案，指出它的效果如何只有谢尔·埃德林 (Sher Edling) 样板复制诉讼的一半，因为它依赖于环保活动人士在他们的武器库中关于“行业主导的虚假信息活动”的第二好的指控材料。这项指控基于从未实施过的——（从未实施过！）行业备忘录，由方式。
也许现在，总部位于旧金山的 Sher Edling 律师事务所可以展示如何实现气候问题政治自杀的最有效方式，因为他们依赖于毫无价值的备忘录证据和另一份毫无价值的、从未实施过的备忘录，在他们在美国各地进行的一系列诉讼的样板副本中加上，还有一个可能的问题，也许表明这种联合律师的情况在某种程度上已经在进行中，可能早在 2020 年就已经在非正式的基础上进行了。
基本点是，人们越深入地研究这些诉讼，这些诉讼的相互关联性就会变得越来越明显。
“我起诉埃克森美孚，因为他们对我们撒了谎。”
无论是无意还是故意，哥伦比亚广播公司新闻早间都在暗示 AG Tong 正在谈论报纸软文中的谎言，以及广播/文字记录中提到的其他具体文件，这些文件被描述为 AG Tong 的诉讼文件中的内容。
BBC 在线新闻文章中。这主要依赖于娜奥米·奥雷斯克斯。
Naomi Oreskes 与 Sher Edling 保持合约。现在，Sher Edling 正在协助康涅狄格州 AG Tong。
这有多么巧合？
4.8 12 票
文章评级