详细内容或原文请订阅后点击阅览
那个机器人是博美犬还是狼——当它“咬人”时该起诉谁？
法律专家称犬类法为约束人工智能提供了有用的框架
来源:哈佛大学报最近，人工智能在如何直接影响世界方面取得了显着的进步：外行人可以对人工智能“代理”进行编码，并赋予其任务，并且在几乎没有人类监督的情况下，机器人将尝试完成该任务。但如果代理人失控造成损害，谁该承担责任呢？
哈佛大学法学院法律讲师兼伯克曼克莱因互联网与社会中心顾问乔迪·温斯托克 (Jordi Weinstock) 表示，法律体系已经有了解决此类问题的框架。它来自于将人工智能代理分配给一个犬类框架，该框架根据它的“驯化”或“危险”程度来确定它是博美犬、斗牛犬、狐狸还是狼。温斯托克在采访中解释道，为了清晰和长度，我们对采访进行了轻微编辑。
什么是代理人工智能？为什么哈佛法学院有人教授它？
代理人工智能已经成为一个流行的术语，现在被用于各种各样的事情，但代理人工智能的一个经典定义是，它是一个代表用户或个人行动的自治系统，通常没有什么具体的方向，以实现一个目标，它通过走遍世界并对世界产生影响来实现这一目标。在这个术语被广泛使用的时刻，对我来说最重要的因素是它是一个直接影响世界的自主人工智能系统。
您开发了一种称为 Canine Agentic Framework 的东西。你能解释一下这是什么以及为什么人们应该关心人工智能代理是博美犬还是狼？
八年前，我开始教授代理人工智能，当时我在哈佛法学院领导了一个有关自动驾驶汽车的阅读小组。在我看来，自动驾驶汽车是人工智能代理的简单易懂的版本。当我领导那个阅读小组时，我试图向学生们展示世界上有一些非人类的东西可以造成伤害——当这种情况发生时，你如何看待法律责任？