详细内容或原文请订阅后点击阅览
打开线程
讨论的地方。Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么WUWT 未经验证和未经验证的帖子
WUWT 及其受众长期以来一直是计算机软件独立验证和验证的坚定支持者，这些软件用于推进气候科学(tm) 的论点。独立 V&V 是所有科学和工程软件的绝佳实践。这种做法经常被编入与任何可能危及公众健康和安全的潜在行为相关的法律中。
人们普遍认为，有足够的信息来允许独立复制计算结果被认为是必要的要求。这一争论不时成为 WUWT 的焦点。回想一下“源代码不可用，则没有提出可接受的结果”的讨论。
最近，WUWT 的一篇文章回顾了通常应用于科学和工程软件的验证和确认概念：
未经验证和未经验证。https://wattsupwiththat.com/2026/06/13/unverified-and-unvalidated/
在那篇文章之后，WUWT 发布了对构造气候科学模型的修改和计算结果的摘要：
有效的模型。
一些评论询问了模型方程和数值求解方法 WRT V&V 缺乏完整性。
C1。
回复：https://wattsupwiththat.com/2026/06/14/the-model-that-works/comment-page-2/#comment-4207114
C2。
回复：https://wattsupwiththat.com/2026/06/14/the-model-that-works/comment-page-2/#comment-4209624