详细内容或原文请订阅后点击阅览
几十年前的暗物质解释未能通过最直接的测试
两个旨在直接检测信号的实验没有发现早期实验报告的信号的证据。近三十年来，一种关于暗物质的说法一直没有消失。 1997 年，DAMA/NaI 实验检测到一个随季节变化的信号，这种模式似乎符合一些物理学家对地球 [...] 的预期。
来源:SciTech日报两个旨在直接检测信号的实验没有发现早期实验报告的信号的证据。
近三十年来，一种关于暗物质的说法一直没有消失。 1997 年，DAMA/NaI 实验检测到一个随季节变化的信号，这种模式似乎符合一些物理学家对地球正在穿过暗物质光环的预期。
后续的 DAMA/LIBRA 实验报告了类似的年度模式，使这一说法得以继续。但许多物理学家仍然不相信，因为其他直接探测实验没有看到相同的信号。
为了更直接地测试结果，研究人员使用与 DAMA/NaI 和 DAMA/LIBRA 相同的基本方法建立了两个姐妹实验 ANAIS-112 和 COSINE-100。 2021 年，第一个 ANAIS-112 数据集没有显示出匹配的季节变化，削弱了暗物质导致原始 DAMA 信号的情况。
发表在《物理评论快报》上的一项新研究结合了 ANAIS-112 和 COSINE-100 的数据，现在更有信心地排除了暗物质的解释。
用同样的方法测试声明
所有四个实验的目的都是寻找弱相互作用的大质量粒子的迹象，这是一种主要的假想暗物质粒子，在碘化钠晶体内的原子核上散射。
如果暗物质产生信号，则该速率在一年中应该会略有上升和下降。这是因为地球绕太阳的运动改变了探测器相对于银河系暗物质晕的速度。
DAMA/NaI 和 DAMA/LIBRA 报告了这种年度调制。问题是他们的结果仍然难以与其他直接检测实验和理论模型预测相一致。
直到最近，一个主要的不确定性仍然存在。 DAMA 信号尚未使用紧密匹配的探测器材料和方法进行实验进行可靠测试。
组合数据拒绝调制
DOI：10.1103/9j7w-qp1c
不错过突破：加入 SciTechDaily 时事通讯。