详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约强制开展“气候教育”。保守派应该欢呼……说真的。
保守派通过庆祝经过验证的想法赢得了持久战。在教育领域，就像在美国生活的其他领域一样，为孩子们提供的想法才是值得获胜的想法。目前，数据表明，对于最需要的学生来说，最令人兴奋的胜利来自保守派州长和立法机构运营的实验室，并得到本能赋予各州权力的联邦政府的支持。《纽约邮报》强制要求“气候教育”。保守派应该欢呼……说真的。首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：切特·洛夫
纽约最近强制要求从 2027-28 学年开始在 K-12 公立学校开展“气候教育”。保守派应该欢呼——说真的。
当然，我们都应该感叹近 50% 的纽约年轻人无法达到年级水平的阅读能力。显然，这项新规定将使许多学生仍然无法像现在一样阅读或做数学。但从另一个角度来看，保守派应该支持纽约这样做的权利。
作为保守派，我们认为国家应该控制公共教育。这一原则允许纽约等州将纳税人的钱花在气候教育上，但也允许其他州按照自己认为合适的方式使用教育，而不会出现进步性的浪费和联邦管理不善。
因此，保守派对纽约气候任务的回应不是攻击它，而是接受像德克萨斯州和佛罗里达州那样的公共教育举措。在那里，保守派州长和立法者正在利用同样强大的国家权力来建设截然不同的东西。
德克萨斯州最近不仅实施了实质性的择校改革，而且还在改变高等教育，并使学校重新聚焦于其核心学术使命——更好的学生成绩。佛罗里达州走得更远，重组了新学院等整所大学，并重申国家对那些被智力占领的机构的权威。
特朗普总统的政府强化了这种州优先的做法，减少了联邦授权，缩减了教育部的官僚机构，并将权力归还给各州和当地社区。奥巴马和拜登时代的“亲爱的同事”信件含蓄地威胁学校，如果不遵循进步路线，联邦将采取行动，而创新的自由则被释放。
选票即将到来。塑造公共教育已成为保守派立法者的一个制胜议题。结果，特别是对于最需要强有力的公共教育的学生来说，是有说服力的。