详细内容或原文请订阅后点击阅览
领导力洞察：递延后果 - 维持风险
实验和原型设计中的维持风险。
来源:美国陆军采购支持中心如果我们展望未来，发现维持成本最终在运营或财政上变得难以承受，那么收购领导者是否仍会捍卫加速项目的决定，同时接受分析严谨性的降低？或者陆军会发现它只是将风险从现在转移到未来，而后果会变得更严重、更昂贵并且可能是不可逆转的？
陆军部正处于一个与中国进行战略竞争、技术颠覆和软件定义战争的时代。传统的采购时间表通常以几十年来衡量，经常与现代冲突的节奏不一致。为此，陆军已转向快速原型设计、实验和加速途径，利用中间层采购（MTA）机构、快速能力办公室和迭代软件模型来压缩交付时间并保持战略优势。这种制度转变是一种必然的演变；速度不再是可选的。加速路径使陆军能够更早地整合用户反馈，适应不断变化的威胁并以相关的速度提供能力。
然而，虽然陆军在加速能力交付方面变得越来越熟练，但一个严重的漏洞已经出现：机构对速度的压力可能会无意中压缩应用于长期保障的分析严谨性。在快速开发过程中，优先事项自然集中在功能、演示成功和部署时间表上。因此，在实验和原型设计过程中，基本的生命周期考虑因素（包括维护可扩展性、软件可支持性、供应链弹性和技术数据权利）可能受到较少的关注。
成功的幻觉：推迟维持风险
可持续创新框架
结论
有关陆军采办新闻和信息的最新信息，请访问并订阅“前线背后”。