您赞成口头阻挠吗？我是。

我在阻挠议事问题上完全支持 MAGA。所以，我们中有一个人错了，而不是我。

MAGA 米奇

图恩参议员

实施谈话阻挠

没有借口

Eric Daugherty 是首席内容官@RightLineNews

斯科特·普莱斯勒

参议员里克·斯科特

科宁参议员

谈话阻挠如何运作

口头阻挠是指一名或多名参议员拒绝让步，尽可能长时间地讲话（或有时朗读）以推迟或阻止投票。参议员必须起立，不能离开（即使是休息），并遵守每个立法日的“两次演讲规则”等严格规则。

参议院正在进行这场辩论。

只允许进行有限的活动：演讲、投票或法定人数召集。

这使得众议院陷入僵局，因为进行阻挠的参议员控制着议席，直到他们屈服、参议院休会或宣布结束（需要 60 票才能结束辩论）。

与现代“沉默”阻挠议事方式的对比 自 20 世纪 70 年代初以来，参议院一直采用双轨制。这使得多数党领袖可以搁置一项被阻挠的法案，并转向其他立法或提名。

无声阻挠

大多数现代阻挠议事都是“沉默的”——只是威胁或反对，需要 60 票才能结束，几个小时内没有人真正发言。

这使得参议院可以并行处理其他事务。

为什么我支持谈话阻挠

真正的阻挠议事会实时将障碍物压到地板上，因此其他法案或日常事务都会被搁置，直到问题得到解决。

我不希望在 2026 年届会的剩余时间内不再有更多立法。

口头阻挠将实现我今年剩余时间不再立法的目标。

不会有和解法案，不会有更多的军事资金，不会有农业法案施舍，也不会有更多的钱用于其他任何事情。

人们可能不会指望那些愚蠢的 MAGA 鹦鹉能够理解这一点。但人们应该期待参议员里克·斯科特、斯科特·普莱斯勒和埃里克·多尔蒂有线索。

他们没有。

这就是科宁参议员准确表述的意思，