详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么科学家讨厌特朗普改革研究经费的新计划
他们说，从大学转移资金会扭曲优先事项并减缓发现速度。作者：Shea Vance 他们说，从大学转移资金会扭曲优先事项并减缓发现速度。
来源:高等教育纪事报在最新推动联邦研究经费改革时，白宫周二表示，打算将研究经费从大学转向“个人研究人员”。
这份长达 123 页的报告《科学：新黄金时代》具体化了特朗普政府对美国科学事业的愿景，打破了已有数十年历史的大学研究体系，转而支持私营公司、独立项目和人工智能驱动的研究。
特朗普的科学顾问兼科学技术政策办公室 (OSTP) 主任迈克尔·克拉西奥斯 (Michael Kratsios) 在报告中写道，拟议的转变将“让在职研究人员重新回到美国科学事业的中心”，并“让[研究人员]摆脱大学日益沉重的行政负担，这些负担现在压垮了他们近一半的工作时间”。
然而，接受《纪事报》采访的研究人员对这种转变是否会加速科学发现持怀疑态度。他们也不相信白宫的科学愿景符合美国研究人员的现实和需求。
“整份文件确实让我觉得非常天真而且完全错误，”在布什和奥巴马政府期间领导美国国立卫生研究院下属国家普通医学科学研究所的杰里米·伯格 (Jeremy Berg) 说。
研究人员表示，报告中提到的许多行政负担都是由联邦政府本身而不是大学施加的。研究人员长期以来一直抱怨与联邦拨款法规相关的官僚负担不断增加，66% 的新联邦研究法规是在过去十年内出台的。大学可以通过提供行政人员来帮助减少繁文缛节来减轻这种负担，而私营企业和“个人”研究人员可能没有能力正确记录他们遵守法规的情况。
“这会毁掉基础科学。”