详细内容或原文请订阅后点击阅览
节省研究经费的交易对研究有利吗？
作者：Stephanie M. Lee 越来越多的科学家在他们的大学与特朗普政府达成前所未有的（有人说是错误的）安排后重返工作岗位。
来源:高等教育纪事报今年 3 月，特朗普政府因涉嫌未能打击反犹太主义而取消了对哥伦比亚大学 4 亿美元的资助。其中一项被终止的资助是为纽约营养肥胖研究中心提供的，该中心在此之前一直是美国历史最悠久的联邦政府资助的肥胖研究中心。
该中心联合主任安东尼·W·费兰特 (Anthony W. Ferrante Jr.) 表示，由于出现了 120 万美元的赤字，该中心急于补充部分工资，甚至停止支付部分工资，并削减设备维修和运营。随后，在 7 月，哥伦比亚同意拨款 2.21 亿美元以上，并做出了一系列有争议的改变。此后该中心已或多或少恢复正常运作。
同意支付超过 2.21 亿美元那么这是一笔划算的交易吗？这位哥伦比亚大学医学教授表示，他没有直接的答案。
“一方面，我希望能够进行研究、治疗患者、继续我们正在进行的临床试验，”费兰特说。 “另一方面，我们应该能够在政府干预最少的情况下做到这一点，所以我希望我们能够做到这一点。我们拭目以待。”
特朗普政府这一年一直在向布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、哈佛大学、宾夕法尼亚大学和加州大学洛杉矶分校等实力研究机构提出侵犯民权的指控，并扣留数亿美元。除哈佛大学和加州大学洛杉矶分校外，所有大学都已与政府达成协议。最近，康奈尔大学收回了 2.5 亿美元，以换取同意支付 6000 万美元的和解金并移交招生数据。
6000 万美元和解 加入针对政府的诉讼 冻结 5.1 亿美元瑞安（至少在纸面上）冻结了两项 NIH 拨款，他回顾这一时期是“奇怪的困境”之一。
每个价值高达 100,000 美元 几乎 99%“我一直在担心，明年会怎么样？”他回忆起当时的想法。
反击