详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽瑟姆的塑料法案提高了价格，惩罚了穷人
如果加州在这方面取得成功，那么没有什么可以阻止它在能源、农业、交通、消费电子产品等领域在全国范围内征收类似的成本。 SB 54 不仅仅是一项塑料法。这是一个州如何将其优惠政策强加于整个国家的蓝图。纽瑟姆的塑料法案提高了价格，惩罚了穷人，这一点首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么来自 CFACT
作者：唐娜·杰克逊
加州不放过任何让中等收入和贫困家庭陷入贫困的机会。州长加文·纽森 (Gavin Newsom) 的 SB 54——《塑料污染预防和包装生产者责任法案》——是一个成本更高的例子。
它被宣传为环境里程碑，但实际上，它是对每个美国人的隐形税，尤其是那些最无力承担更高成本的人。值得庆幸的是，17 个州拒绝接受加州这种疯狂的做法，并在联邦法院进行反击。
SB 54 是加州试图决定哪些种类的塑料是可以接受的，哪些不适合国家使用的。具体来说，它迫使包装和一次性塑料生产商重新设计产品，满足严格的可回收性要求，并向加州控制的环境“超级基金”支付数十亿美元。加州政界人士声称企业将承担这些成本。然而，企业并不吸收成本；而是承担成本。消费者会这样做。由于加利福尼亚州是美国最大的市场，因此公司实际上无法为加利福尼亚州创建一种包装系统，而为全国其他地区创建另一种包装系统。他们最终将把成本分摊到全国范围内。
这意味着那些从未要求过这种昂贵的绿色废品的州的家庭无论如何都必须处理它。
在正常的美国市场条件下，再生塑料（加州强制生产商使用的材料）通常比原生塑料贵 10% 到 20%。每吨食品级再生塑料的成本可能要高出数百美元。再生塑料的性能也较弱，这意味着制造商必须使用更多的材料才能达到相同的耐用性。
所有这些都会增加成本。
这不仅是一项糟糕的政策，而且还被强加给其他从未提出要求的国家。这是17名州总检察长提起诉讼背后的核心论点。
这不是合作联邦制。这是监管帝国主义。
4.9 17 票
文章评级