详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国国家安全局、塔克·卡尔森和我：监视国家欺骗
如果您与海外人士通信，联邦政府可能永远不会承认它收集了您的通信。也许除非你有大量的有线电视观众和政客愿意要求答案。
来源:加图研究所文章2025 年 8 月，在单独的《信息自由法》诉讼中发现的文件显示，一名国家安全局公共事务官员试图对我撰写的一篇批评情报举报人保护政策的文章进行刑事调查。在我提交另一项《隐私法》请求以寻求与该事件相关的记录后，该机构再次拒绝提供这些记录。直到我今年早些时候提起诉讼后，美国国家安全局才发布了它之前声称既无法确认也无法否认存在的电子邮件。
相比之下，当时的福克斯新闻频道主持人兼评论员塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 在 2021 年 6 月声称，一名身份不明的所谓政府举报人告诉他，国家安全局正在“监视”他的通讯，作为“让他停播”计划的一部分，该机构在 24 小时内于 X 上回应称，它从未“针对”卡尔森。
时任众议院议长凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 呼吁对国家安全局进行调查，这项调查随后由国家安全局监察长发起，而该机构并不完全是一个独立的监督机构。该报告并未公开，引发了另一起 Cato FOIA 诉讼，就在上个月，最终产生了经过大量编辑的 NSA IG 调查报告。
NSA IG 支持 NSA 的说法，即塔克·卡尔森从未成为情报目标，这是一个真实但谨慎的说法：报告实际上声称，我们从未将我们的收集设备指向他作为目标。它没有提及他偶然收集的通信是否在第 702 条或其他 NSA 数据库中。
那么，这是一个国家安全局官员从未公开回答过的问题：如果承认一个人是否拥有情报记录是如此危险，以至于可能为对手提供帮助，那么为什么该机构能够在 24 小时内声明塔克·卡尔森从未成为该机构的“目标”？该机构对这两项披露的解释不能简单地认为一个是安全的，另一个是不安全的。它必须解释区分它们的原理。