详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国海军在霍尔木兹海峡没有发生过“失败”
在这篇专栏文章中，海事安全中心的史蒂文·威尔斯反驳了美国海军对伊朗沿海关键水道周围的不稳定负有责任的观点。
来源:美国防务快讯网随着美国和伊朗军队之间重新爆发敌对行动，人们肯定会对美国在冲突中的结局产生疑问。
但随着美国海军帮助对霍尔木兹海峡周围的伊朗船只实施封锁，同时促进更广泛的联合行动，毫无疑问，美国海军迄今为止的努力并没有“失败”。
这是战略与国际研究中心分析师马克·坎西安 (Mark Cancian) 7 月 17 日在这些页面中提出的论点。他在一篇评论中指出，虽然美国战略家和政治家对美国无法确保安全通过该海峡负有部分责任，但尽管数十年的预警，海军仍未能充分规划这一任务。
恕我直言，这个结论为时过早且误导了。美国可能尚未实现史诗愤怒行动和后续打击中开始的所有战略目标，但这并不意味着海军要对失败负责。
舰载机、配备宙斯盾的军舰和新兴的无人水雷战系统似乎表现有效。美国对伊朗的封锁也给伊朗的经济和战争努力造成压力。
海军力量的规模和组成，以及更广泛的联合部队战役是否达到了作战目标，还有争论的余地。但在没有美国舰艇或舰载机在正在进行且尚未完成的战斗行动中损失的情况下，将这次行动称为海军失败是错误的。
海军是大型联合组织的组成部分，并不指挥像史诗之怒这样的行动。因此，除非他们没有实现分配给他们的具体目标，否则不能将他们视为“失败”。到目前为止，海军在封锁执行、护航任务、反水雷和反无人机作战等方面表现出色。