详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么评论部分没有返回 Mises.org
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息时不时地，我们仍然会收到电子邮件询问为什么每个mises.org页面上没有评论部分，有些人甚至要求我们米塞斯研究所的工作人员创建一个评论部分。从理论上讲，我喜欢评论部分的想法，因为很高兴看到支持者在对读者友好的论坛中提出建议并添加自己的观察结果。不幸的是，当涉及到实际管理和管理评论部分时，负面因素的积累速度比正面因素要快得多。维持评论部分不切实际的原因有很多，我们从过去 Mises.org 确实有评论部分的经验中学到了这一点。
一：评论部分就像一块磁石，吸引着浪费读者和版主时间的材料。在文章中附加评论部分是一回事。确保评论部分主要不是由无数离题帖子、广告和人身攻击组成是另一回事。否则，读者最终不得不滚动浏览数十个毫无价值的帖子，即广告和明显疯狂的人的怪异咆哮，才能找到每一个实际上做出合理观察的体面帖子。然而，即使有节制，这也是一场失败的战斗，因为垃圾内容的绝对数量往往比来自真实、理性的人的内容要大。处理这个问题永远都需要付出代价，并且需要花费员工的时间，而这些时间本来可以花在组织的实际使命上。
更糟糕的是，许多评论包含对卢·洛克威尔 (Lew Rockwell)、默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 等人的卑鄙谎言，以及我们致力于支持他们的工作和遗产的许多其他人。而且，当一篇文章的影响力特别大时，评论区必然会充斥着强烈反对这篇文章的人。 （影响范围大会带来很多分歧。）促进这一点并不是我们的工作。