没有潘恩,就没有宣言

在庆祝《独立宣言》250 周年之际,我们记住了杰斐逊和华盛顿等名字。不幸的是,托马斯·潘恩(Thomas Paine)可能对推动这个国家独立负有最大责任,但他却几乎被遗忘了。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

2026 年 7 月 4 日,美国人庆祝了许多人为建立这个国家所做出的贡献。我们可以从华盛顿、杰斐逊、亚当斯、麦迪逊、富兰克林、亨利开始,一直争论到深夜。潘恩就在名单上的某个地方——罗伯特·特里特·潘恩,哈佛大学毕业生,也是该宣言的签署人。而且,对于一些人来说,不情愿地出现了另一个潘恩,但没有中间名——托马斯·潘恩——他缺乏任何被视为创始人的通常资格。

托马斯·潘恩没有签署任何建国文件,无论是《宣言》还是《宪法》。然而有强有力的证据表明该宣言是他起草的。他不是哈佛大学毕业生、成功的律师、著名的地主或富有的银行家。他不是大陆会议的成员。他从未担任过任何级别的政治职务。他唯一的军事经历是担任纳撒尼尔·格林少将的副官。

托马斯·潘恩是“一个失败的人,作为一名熟练的工匠,作为一名教师,作为一名店主,作为一名街头传教士,作为一名海关小官员,他不止一次被解雇,有时还欠债并破产。”简而言之,一个无名小卒。 1809 年去世时,他是这个国家最受鄙视的人之一。

然而,如果没有托马斯·潘恩,美国可能会变得像加拿大一样——一个国王统治下的自治领地,而不是一个独立的共和国。没有潘恩,我们就无法理解常识和他要求脱离英国独立的号角。

即使在 1776 年 1 月出版时,大多数殖民者仍然认为自己是忠诚的英国臣民,为自己作为英国人的权利而奋斗。无论是言语还是武器都没有改变这一信念。在杰斐逊于 1774 年 7 月出版的《英属美洲权利概述》中,他多次(58 次)将乔治三世国王称为“陛下”,同时多次批评他的政策并希望恢复作为英国臣民的殖民权利。他以这样的恳求结束了他的文章:

常识论证

他得出结论: