详细内容或原文请订阅后点击阅览
通胀未消退时美联储按兵不动
美联储投票决定将基准利率维持在3.50%至3.75%不变，这是连续第五次会议保持不变。然而，9-3 的投票结果暴露了央行内部日益扩大的分歧，贝丝·哈马克 (Beth Hammack)、尼尔·卡什卡里 (Neel Kashkari) 和洛里·洛根 (Lorie Logan) 希望加息 25 个基点。这不再是美联储的辩论 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学美联储投票决定将基准利率维持在3.50%至3.75%不变，这是连续第五次会议保持不变。然而，9-3 的投票结果暴露了央行内部日益扩大的分歧，贝丝·哈马克 (Beth Hammack)、尼尔·卡什卡里 (Neel Kashkari) 和洛里·洛根 (Lorie Logan) 希望加息 25 个基点。
这不再是美联储争论是否降息的问题。争论正转向何时被迫再次提出这些问题。主席凯文·沃什 (Kevin Warsh) 坚称，美联储仍致力于实现 2% 的通胀目标。 “没有软通胀目标，”他告诉记者。 “没有软性隐性目标，不在本委员会的监督范围内。只有一个目标，那就是 2%。”
将通货膨胀率降低至 2% 并不能使价格恢复到通货膨胀开始前的水平。这仅仅意味着生活成本在已经较高的水平上继续以较慢的速度上涨。食品、保险、住房、电力、交通和医疗保健不会神奇地再次变得负担得起。被摧毁的购买力消失了。
沃什承认了这一现实，他说：“我们已经开始了新的篇章，我们明白，五年多来高于目标的通胀无法在九周内或单月的小幅价格下跌中得到治愈。”他补充说，美联储对2%目标的追求“不会动摇”。美好的。但美联储仍然拒绝承认利率无法修复供应短缺、结束战争、生产能源或扭转鲁莽的财政政策。
这就是为什么认为美联储通过单一利率杠杆控制通胀的观点是无稽之谈。利率对经济状况、资本流动、信心和风险做出反应。他们不像某些恒温器那样控制经济。